Observando o mundo

Entre a Ideologia e o Judiciario

2009-02-01T13:57:00.000-08:00

As leis exerce um extremo papel importante para a conservação de uma sociedade. Quando falamos em setor judiciario, lembramos daquelas aulas do enisno fundamental aonde que a professora explicava que este setor serve para ''consertar as coisas erradas que as pessoas fazem''. Quando lembramos em judiciario, temos destacar a importancia do lema iluminista que prega a igualdade entre as pessoas da sociedade e por mais que tenha suas falhas pois o judiciario está interligado num sistema aonde tem suas mazelas é fundamentalmente importante que o Judiciario funcione deste modo.
Quando citamos um algo ideologico, antes de tudo falamos de correntes em que acreditamos que esteja correto. Quando falamos de uma discussão ideologica, nunca saberemos quem está certo pois defendemos isso sem o uso da razão e com isso não conseguimos caminhar para uma logica concreta.
O judiciario tem que estar livre de qualquer ideologia para que ele exerça bem suas funções dentro de um sistema que rege a sociedade. Quando temos a ideologia nas ações judiciais, temos um julgamento parcial e com isso o judiciario perde a sua função e abre chances de ser um instrumento para interesses proprios.
A igualdade por tanto, serve como uma politica de 2 vias. O que serve para mim, serve para você e vice e versa. Assim se fazemos democracia, aonde tratamos individuos iguais independendo de suas crenças pessoais. Além de ser uma questão de democracia, é uma questão de liberdade na qual precisa ter dentro de uma sociedade.
Isso é fundamental para entendemos o caso que está acontecendo sobre o ex guerrilheiro comunista Cesare Battisti. Cesare Battisti foi condenado a prisão perpetua, por ter cometido 4 mortes e por causa destes atos ''cometidos'' foi preso. Após de varios mandos de prisão da Justiça, Cesare resolve pedir asilo para o Brasil, que foi aceito por Tarso Genro.
A mídia que tinha função de fazer a população enxergar os acontecimentos do mundo, foi anti democratica fazendo o papel inverso da sua função. Uma coisa fundamental que a mídia não deu enfase, foi o momento historico que ocorreram estes atos ''terroristas cometido'' por Batistti.
Envéz de mostrar algo como a comoção das percas que os familiares da vitimas com o intuito de , que a população ficasse contra Cesare, ela devia mostrar que em 1970 estava nescendo grupos de jovem cujo o cunho socialista que indignados com o governo italiano. O problema é que estavamos na Guerra Fria e a Italia, estava no lado dos Estados Unidos Capitalista que era contra o Socialismo da União Sovietica.
A Guerra fria, por mais que teve seus interesses de ambas as partes, foi uma guerra ideologica entre as duas principais modos de sistema. Quando teve o julgamento de Cesare Battisti, houve uma influencia dos Estados Unidos que é Capitalista. Como eu tinha citado, um julgamento deve ser livre de ideologias na qual possa atrapalhar o seu andamento e isso não ocorreu no caso de Cesare.
A revista Veja por sua vez, insititui no mesmo erro ideologico ao lançar suas provas contra Cesare Batistti. Numa de umas tentativas de propaganda ideologica favoravél a Direita, a revista conservadora lançou ''provas'' que não tinha consitencia nenhuma, para incriminar Cesare, além de ser mais um ato de parcibilidade cometida pela a Veja, foi um mais um ato de Anti - Democracia.
A mídia colocou que a postura tomada por Tarso Genro, foi uma postura totalmente ideologica e que estava errado ter feito isso. O colunista Diogo Mainardi que expôs o asilo concedido a Cessare é por causa da nossa cultura ''tribal'' de acolher os outros, mas ele se esquece que o Brasil é um país democratico e na constituição permite o asilo politicos de refugiado, com isso concluimos que o Tarso Genro apenas compriu a constituição.
Com isso, o Brasil está num confilto diplomatico com a Italia. O Brasil entrou nessa historia de gaiato e já que entrou nessa confusão gerada pela a Guerra Fria, deve cobrar a atitude da Italia e do proprio Estados Unidos que foi uns dos culpados que gerou essa confusão toda.
Mas deve gente que perdeu familiares nessa brincadeira e para uma questão de esclarecimento e de mostrar ''serviço'' para que não ocorra criticas, Cesare deve ser julgado, mas ele deve ser Julgado baseado num momento historico que se passava e mais importante, ele deve ser julgado no principio da igualdade e não da ideologia.

Voltamos ao Coronelismo

2009-01-31T15:26:00.000-08:00

MST - Movimento sem Terra

2009-01-30T13:35:00.000-08:00

O Movimento dos trabalhadores rurais Sem Terra surgiu na cidade de Cascavel, Paraná, em 1984, em meio a um processo trabalhista de luta pela abertura política, luta pela Reforma agrária e pelo fim dos antagonismos enormes acirrados na Ditadura Militar.Assim, após ser organizado e ter sido criado oficialmente, o MST definiu claramente sua linha política e suas "causas" e lutas.
"[...] nessa Constituição [nova, de 1988] os movimentos sociais tiveram uma importante conquista no que se refere ao direito à terra: os artigos 184 e 186. Eles fazem referência à função social da terra e determinam que, quando ela for violada, a terra seja desapropriada para fins de Reforma Agrária. Esse foi também um período em que o MST reafirmou sua autonomia, definiu seus símbolos, bandeira, hino. Assim foram se estruturaram os diversos setores dentro do Movimento." Dados retirados do próprio site do MST.
Mesmo assim, mesmo o MST tendo a sua autonomia e poderes assegurados pela Constituição, ele é um movimento totalmente injustiçado, seja pela mídia [dominada pela burguesia], seja pelo governo brasileiro - que apesar de tudo continua neoliberal e fortemente capitalista -, seja pelo boicote feito por muitos grandes homens do Brasil.
A mídia, por exemplo, instrumento da elite, demoniza não só o MST como toda a esquerda nacional ou internacional.Altera a realidade para seu benefício próprio e faz a população ficar cega em meio a realidade.
Existe uma grande necessidade, que já é muito clara, a necessidade de reforma não só agrária, mas também de toda a sociedade existente.
- Hora de dar oportunidade de tudo e à todos!
O grupo MST é um exemplo de luta. Um exemplo a ser seguido pelas pessoas que querem um mundo sem injustiças.
Tem sim alguns erros, mas a maioria das acusações que sofrem são infundadas.
Com tudo temos que nos levantarmos e lutar por um novo Brasil, onde todos tenham um pedaço de terra, onde todos sejam finalmente tratados como são, IGUAIS!

Por um Brasil melhor!

VIVA O SOCIALISMO!

Lucas Almeida

Bolsa Familia

2009-01-29T16:55:00.000-08:00

Na verdade, eu nunca entendi as criticas feitas sobre o progama assitencialista realizada por Lula, que visa manter o sustento de algumas familias Brasileiras que necessitam de uma força para se sustentarem. Nunca entendi essa paranoia, feita por alguns setores conservadores da sociedades Brasileiras que criticam o projeto falando que é algo que vai fazer a população carente se acomodarem e estagnarem socialmente.
Primeiramente, para fazer melhorias sociais aonde que aplicam distribuição de renda para o Brasil seria antes tudo algo, uma reforma demorada é complexa para se fazer no Brasil. Só quando falam em distribuição de renda para o País, se esquecem antes tudo que aqui tem pessoa que está na linha da miseria e que este individuo passa necessidade, sente fome, sede e se esperar muito a distribuição de renda, ela vai morrer.
Quando falamos que o Bolsa Familia ajuda para o está colaborando para acomodação de individuo esquecemos de alguns fatores fundamentais. Por mais que no setor publico a escola está no processo de degradação intenso é necessario a criança tentar se manter na escola, com o Bolsa Familia é necessario manter a criança na escola e pelo fato de ela estar na escola já rebate a ideia que acomoda o individuo.
Existe um incentivo do progama Bolsa Familia para o individuo produzir. Com a produção, o trabalhador pode adiquir uma condição um pouco melhor do que ele vive atualmente. Por mais que tenha muito a melhorar, fez com que diminuisse um pouco o nivel da pobreza.
Por mais que tenha suas melhorias, o Bolsa Familia ainda é muito pouco para a total melhoria de vida da população. O que se recebe é muito do bolsa familia é muito pouco e se fomos somar tudo não dá menos do que um salario minimo e por mais que tenha feito melhorias para população, ainda é muito pouco para a população que precisa e necessita crescer.
Outro fator que precisa destacar é a utilização do progama como propaganda eleitoral. O Bolsa Familia está tendo uma continuidade e esse fator é uns dos pontos favoravél do progama contra essa critica, mas o progama é assitencialista e com isso abre caminho e pode ser utilizado como propaganda para conseguir se eleger.
O Brasil tem muito que melhorar e o Bolsa Família por si só não cumpre esse objetivo. Para melhoramos o Brasil precisamos primeiramente de politicas serias. O Brasil possui serios problemas historicos, sociais, economicos e políticos que precisam ser resolvido, mas enquanto isso o seu povo passa necessidade e satisfazer algumas necessidade é necessario fazer politíca de curto prazo.

Sobre a verdade

2009-01-28T19:27:00.000-08:00

Imagina uma situação

Numa noite, num onibus quase vazio tinha uma senhora, um rapaz ,o cobrador e o motorista dentro do onibus. O rapaz que está armado, assalta o cobrador que não reage e entrega todo dinheiro para o Marginalizado. Agora ambos vão dar, sua versão na historia

A muito tempo atras, era tudo bonito e perfeito pois não existia a quantidade de violencia do que existia hoje. Naquele tempo, as crianças podiam brincar na rua, elas podiam tomar sorvete na praça que nada de mal iria acontecer com elas. Se existe Deus, por consequencia existe o Diabo e esse mundo está voltando contra Deus.

Era em torno de 11:15 da noite, estava no onibus e vi um jovem rapaz com os olhos bem vermelhos que mexia numa calça, parecia que queria procurar algo. O perfil dele era de que ele não estava bem. Teve uma hora que ele sacou uma arma e ameaçou o cobrador, ficou 15 minutos de pura tensão e no fim graças a Deus, o cobrador entregou o dinheiro para o rapaz que foi embora.

As pessoas de hoje em dia tem que entender Deus quis assim. Não tem como se voltar contra Deus, pois Deus é poderoso e sabe o que faz. Deus é fundamental para a vida do homem, pois ele apazaguiza a raiva do homem e faz ele um ser humano melhor.

Eu trabalhava no mesmo onibus, faz 10 anos. Neste periodo já ocorreram varios assaltos dentro onibus. Eu percebo que a cada dia, as pessoas andam se afastando cada vez mais de Deus, elas não querem perceber a força que existe no Evangelio e na propria Biblía, pois este livro foi escrito por Jesus Cristo filho de Deus.

Sempre fui apegado o trabalho, pois é a unica coisa que faz o homem, um homem mesmo. Sempre ganhei o meu dinheiro com o suor, eu pago a faculdade do meu filho mais velho com muito garra e vontade porque eu sei que ele com o seu curso de Direito, vai estar melhor do que eu. Fico impressionado com gente que não trabalha e acha que dinheiro é facil conquistar.

Sempre trabalhei no onibus, a minha vida pra mim sempre nunca foi facil pra mim. Eu trabalho no onibus faz 5 anos, faz tempo que o prefeito não dá um aumento pra mim. Mesmo assim, eu continuo o meu trabalho pois eu preciso me sustentar eu e a minha família e alías, eu preciso me fazer homem com o trabalho. Tinha que entregar uma senhora, que me aprentava bem e mais um rapaz que não me aprentava um cidadão de bem. Tava saindo na Av Paulista, umas das maiores e mais ricas avenidas do Brasil quando este a rapaz sacou uma arma e assaltou o caixa.

A vida nunca foi gentil comigo, sempre fui pobre e vivi dentro da Favela. Meu pai era traficante, minha mãe era usaria de drogas e era prostituta pra empresario. Meus pais, sempre acreditaram em Deus , mas o senhor não conseguiu salvar eles. A vida sempre foi dificil pra mim, assim como foi pro meu pai e a minha mãe. Eu queria mudar, mas a vida foi injusta comigo e nunca me deu oportunidade pois eu moro na favela. Eu não tive escolha e fui pra esse caminho, mesmo sabendo que eu não queria ser assim.

Jovem de 16 anos de idade, tinha acabado de sair de casa pra comprar pó. Meu pai brigou com a minha mãe, pois ela roubou o baseado que ele ia vender para uns plaboys que iam pagar maior grana e que ia susentar a casa pelo menos uns 3 dias. Peguei a velha arma, que eu matei a minha unica professora e fui pro onibus, eu não aguentava mais pois eu precisava de dinheiro pra ajudar a minha familia. Tava numa avenida cheias de predios e lojas e dentro dessa avenida eu vi um cara engravatado que me olhava com um olhar de desprezo. Entrei no onibus no maior nervorsimo e procurei crack pra tentar me acalmar. Depois, eu puxei a minha arma e assaltei o cobrador no qual tinha 200 reais no caixa, ele acabou dando o dinheiro, no final das contas esse dinheiro acabou ajudando a minha familia por 1 dia á mais.

No senso comum, a verdade é algo ideologico para cada individuo. No acontecimento social descrito acima, podemos ver o mesmo acontecimento social no ponto de vista da senhora, do cobrador, do motorista e do marginalizado e concluimos que os pontos apresentados foram totalmente diferente e nas versões apresentadas tiveram um sutil toque ideologico.
Para chegamos numa verdade precisamos ter uma mente aberta para que possamos caminhar numa trilha que nos faz compreender melhor um fato social, politico e entre outros. Quando não chegamos nesse caminho, deixamos de fazer ciencia e criamos uma opinião ideologica sobre um determinado acontecimento.

A filosofia é algo extremamente fundamental para tudo e quando tratamos de opiniões, tratamos de correntes filosoficas que tenta fazer de uma forma ou outra, compreender um certo fenomeno que acontece na vida de uma sociedade. Para poder criar uma filosofia é necessario antes de tudo, que ocorra fenomenos para que possa surgir correntes filosoficas.

Quando falamos em necessidade é importante destacar que ela pode surgir num determinadado grupo que age de acordo com seus interesses, mas muitas correntes filosofica criadas estão estagnadas no seu tempo e com isso perdeu - se o valor de seu conteudo. Porem muitas destas ideologias, viraram senso comum e com isso deixaram a população cega para enxergar o mundo.

Muitas pessoas que criam ou seguem alguma corrente, estão vinculadas a uma organização que muitas das vezes visam interesses pessoais. No Brasil, a revista Veja por interesses proprios fez uma distorção e um alamarde nos casos de corrupção do governo Lula que pertence ao partido oposto e advsersario no qual ela mantem relação.

Nesta guerra ideologica cheia de interesses do pior querendo derrubar o ruim, foi feito pelo uns dos cães de guarda da revista Veja, um livro de cunho partidario contra o partido PT. Reinaldo Azevedo prega que os Petralhas que além de fazerem todos os roubos contra um grupo que prega a liberdade, fraternidade e a igualdade, eles distorçe a verdade.

Como eu citei num dos meus antigos artigos, o termo petralha é uma alusão aos irmãos metralhas que cujo o objetivo é chegar ao caixa forte de tio patinhas. O desenho no qual é uma reprodução da ideologia conservadora é simplesmente algo para vender e como consequencia fazer propaganda dos ideiais Capitalistas.

Reinaldo Azevedo, faz comete um erro na construção dos Petralhas. As corrupções ocorridas como o Mensalão, tem ligação de empresarios como o Daniel Dantas e observando essa situação do esquema de corrupção percebemos que não existe uma possibilidade de fazer uma comparação do Partido dos Trabalhadores com o irmãos Metralhas que realizava assalto contra o tio Patinhas.

Outro fator que o colunista erra é que ele ignora todo fator historico político no Brasil e prega que a corrupção existente no Brasil é culpa exclusiva do PT. Tirando todos os aspectos de interesses pessoais de Azevedo e colocando apenas a parte ideologica do colunista conservador, temos que destacar que o Brasil durante 90 por cento da sua historia foi governado pela a elite conservadora que abusava na corrupção e nos favorecimentos entre individuos da mesma classe social que governava o país. Nessa elite é importante dizer que o antigo professor marxista da USP, Fernando Henrique Cardoso não cortou o véu com essa elite e de sobra preferiu se juntar ao PFL que é um partido com o historico elitista e de sobra o seu governo fez os mesmos favorecimento como a concessão de televisão ao Antonio Carlos Magalhães e corrupção praticada para consegui se reeleger e até o envolvimento de alguns membros do governo FHC com o narcotrafico.
No seu blog, Reinaldo Azevedo numas pregações contra o PT, ele diz ideologicamente que a verdade é uma só. Como eu demostrei no texto, a verdade ideologica que o colunista prega e o que o Azevedo pensa que por incrivel pareça e ele que está totalmente correto.

Na historia, vimos a verdade de quem venceu, a elite dominante mostra a sua verdade e tenta impor o seu ponto de vista no inconsciente da população. A verdade ideologica não faz nos alcançarmos novos horizontes que é totalmente necessario para que possamos entender melhor o que passa na nossa volta

Muito além da Crise Economica. A verdadeira crise mundial

2009-01-26T14:43:00.000-08:00

A crise economica asola o mundo, todos da sociedade estão preocupado com a tal da crise economica que pertuba o planeta Terra, mas estão esquecendo da crise economica, de etica, social que é um espectro que pertuba em varias sociedade do Planeta Terra. Crise essa uma, que gera todos os problemas do mundo inteiro e que infelizmente ninguém percebe ou ninguem quer percerber.
Fome, pobreza e miseria atrasam nada mais o verdadeiro progesso do mundo, um progesso que pode ser racional e inteligente que possa trazer beneficio a todos. Infelizmente o homem não consegue enxergar que o bem do proximo pode afetar na sua vida e vice e versa.
Quando falamos de igualdade social, não estamos tratando de algo humantario e sim de algo que faça bem para a sociedade como um todo . A igualdade social é importante para a sociedade, pois é a sociedade bem cuidada e manuntenciada é necessario que tenha e exista essa igualdade, so assim evitamos problemas que vão desde ao economico e até o Social.
A pobreza está espalhada no mundo inteiro, em todos continentes, paises e cidades. Isso demonstra cada vez mais como que o nosso mundo ainda tem pra evoluir e como que por mais que estamos numa era tecnologica muito rica, nos somos ainda atrasado e temos muita coisa pra melhorar , mas antes de tudo, temos que evoluir primeiramente dentro da sociedade.
Não ocorre uma etica no comercio globalização por parte da elite dominante que nas suas relações comercias sempre buscam o lucro na maneira mais incorreta e anti etica . O problema em si não é globalização e sim a exploração da elite que foi gerada no contexto historico, no qual se deu a globalização e que as consequencias virou um fantasma para os países pobres até hoje e a dependencia entre os países ricos e os países pobres e se as leis nos acordos comerciais equivalessem para todos, leis que deviam visar a distribuição de renda pelo o mundo.
Quando falamos que a crise é global, temos que entender que primeiramente é impossivel num mundo global sem viver do mercado externo. Os interesses individuais e territoriais de cada país nas relações globais, fazem quem está envolvido não perceba que as relações entre povos, estado e nação está muito mais ampla e com isso a igualdade social tem que ser mais ampla.
Para manter um mundo estavél dentro da globalização, precisamos de manter o mundo estavél socialmente, não tem jeito é essa a unica solução. É dificil o caminho até lá, porém é preciso que o comercio seja justo, preciso que os países subdesenvolvidos se desenvolva para que crie uma variedade de produtos, para que o país não fique dependendente de um só produto, outra coisa é preciso urgentemente é uma melhor distribuição de renda. Esse ultimo fator para o país subdesenvolvido, cabe a todos e principalmente seus governantes a fazerem isso.
É preciso que os países tenha um mercado solidificado interno, aonde todas as pessoas tenha uma condição de ser consumidora. Primeiramente o Estado tem que ser soberano em relação ao neoliberalismo. Um exemplo bem claro é a entrada do capital estrangeiro na época de JK, aconteceu a morte das industrias automobilistica Brasileiras, devido a concorrencia desleal que elas sofreram com as industrias estrangeiras, que era muito mais fortes do que a Brasileira.
Sobre essa situação, analisamos que é necessario que os países adotem politicas que visam a proteção de seus produtos. Sobre essa politica, evitariamos a fuga de dinheiro para outros países, criariamos necessidade de se industrializar e com isso aumentariamos a modernização dos países que estão atrasados em relação a outros.
Estes alguns fatores e dentre outros, evitariamos crises economicas e varios problemas sociais que é causado pela a ansia de ganhar mais. Estamos caminhando para um abismo e é extremamente necessario mudanças no mundo globalizado para que não ocorra mais tragedias economicas e sociais. Se cada país fizesse sua parte e colaborasse um com outros, com certeza teriamos um mundo melhor

Degradação e mudança na revista Veja

2009-01-26T04:53:00.000-08:00

Independendo da sua postura conservadora, a revista Veja ultimamente andou passando por serios problemas de degradação. Esta degradação que está acontecendo, criou a necessidade de que acontecesse algumas mudanças para que não acontecesse algo pior finaceiramente com a revista, como o aumento de prejuizo nas vendas da Veja.
A Veja ultimamente é conhecida como a revista que faz ''criticas'' severas a tudo que for relacionado a esquerda como o governo Lula, governantes da America Latina e até o proprio Socialismo. As criticas muitas vezes, são considerados chilches ideologicos que tem o intuito de nada menos do que conseguir vendas e obter lucro.
Porém a postura agressiva e intolerante que revista está adotando, fez com que caisse as vendas da revista e com isso criou se a necessidade de mudança. Antes da ideologia conservadora da revista, Ela precisa vender primeiramente e a postura que a Veja estava tomando não tava suprindo este fator que na situação atual de qualquer tipo de empresa é de extrema importancia e vem em primeiro lugar.
Porem, por mais que tenha acontecido mudança, ela manteve sua base ideologica. Com essa mudança a Revista Veja conseguiu conciliar duas coisas importantes para o funcionamento da revista: A necessidade de vender e a necessidade de impor sua ideologia e servir os interesses das relações que quem cerca a revista.
Como opositora do governo Lula, ela fracassou e isso demonstra claramente, quando mostram a popularidade do presidente Lula em alta. Há diversos interesses pessoais ao criticar Lula e que variam desde a ideologia da revista que não bate com a historia de Lula que é totalmente diferente da direita que ela está vinculada. Um exemplo claro da ligação da Veja com a direita foi a propaganda descarada pro Kassab nas eleições em São Paulo. Por mais que a Marta tenha errado, a revista sabe do passado do atual prefeito de São Paulo mas mesmo assim ela apoiou.
A propaganda ideologica da Veja, cujo o foco é distorcer a imagem da esquerda. A distorção execissiva da esquerda socialista, mostra claramente a degradação que a revista conservadora Veja está passando e essa paranoia ''socialista'' fez com que a revista caisse tanto no aspecto intelectual e tanto no aspecto de vendas.
Temos que entender que essa mudança que ocorreu na revista Veja é necessariamente de interesses pessoias e empresariais. Infelizmente o pensamento da revista conservadora é arcaico em relação a melhoria social, mas do jeito que estava não dava pra continuar pois a editora Abril estava levando prejuizo em relação a Veja.

Sobre o Socialismo cientifico de Karl Marx

2009-01-25T07:33:00.000-08:00

Por ser uma forma de governo que é contra os interesses particulares, o Socialismo para o senso comum ficou conhecido como uma coisa tenebrosa e anti ética. Porém para descrever o que é o Socialismo de fato, precisamos fazer uma analise bem cuidadosa para julgamos este molde de governo que visa uma sociedade igualitaria.
O socialismo não é uma coisa unica criada por Karl Marx, mas teve todo o inicio para que podesse surgir a teoria socialista. Para comprendemos o Socialismo, primeiramente temos que entender que são diversos fatores que contribuiram para o surgimento deste sistema politico e economico. Nas sociedades antigas, não tinha uma existencia de uma forte hiraquia e com isso as pessoas produziam a sua necessidade. Quando temos um lugar hirarquizado, abrimos caminho consequentemente para a dominação. Quando falamos sobre a hirarquização, antes de tudo temos que entender estamos trantando de uma forma de poder que beneficia apenas o individuo. O está forma de poder pode se reproduzir no meios de produção, dando assim uma dependencia do trabalhador para o empresario.
No Socialismo, os meios de produção é controlado pelos os trabalhadores e não pela uma elite. Assim todos tem o direito nos meios de produção e com isso há uma igualdade social dentro de uma sociedade. Importante destacar que são todos que possuem esse direito, desde o trabalhador que produz e até mesmo a ''antiga elite''.
Como tinha citado, o Socialismo não é uma coisa una criado por Karl Marx e sim teve toda sua revolução. A corrente filosofica que levou ao socialismo, teve seu ponto inicial, quando Thomas More escreveu o livro ''Utopia'', aonde visava um mundo utopico porém visava um mundo justo aonde que as pessoas se respeitassem mais.
Na maneira que Thomas More pensava sobre um mundo igual, era impossivél de acontecer um mundo mais justo, mas este mundo melhor que More pensava era possivel sim de acontecer, porém numa maneira diferente . A ideia de Thomas More, se densenvolveu - se e com isso nasceu varias vertentes de cunho socialista.
Criaram então, varias correntes filosoficas que seguia o pensamento de Thomas More. Ai então surguiram correntes filosofica que pregam a sociedade ''utopica'' de Thomas More que seguiam o pensamento do filosofos . Como eu disse neste artigo, são varios seguimentos socialista como o Socialismo utopico, Anarquismo, Socialismo Cristão, Social Democracia e o que iremos tratar neste artigo, o Socialismo Cientifico.
O Socialismo cientifico é uma corrente iniciada por Karl Marx que influenciou muitos personagem da historia mundial. Como eu falei, o Socialismo nasceu por causa de uma necessidade pelo o capitalismo que era explorador. Esse capitalismo na alemanha estava se desenvolvendo violentamente e isso colaborou para que o Socialismo cientifico de Marx se desenvolvesse lá. Com a expulsão de Karl Marx na alemanha, ele podera estudar mais profundo o Capitalismo na Inglaterra aonde que é o coração da revolução industrial.
Antes o Socialismo era uma coisa mais voltada na consentização do homem mas Karl Marx deu uma base cientifica para o Socialismo. Com Marx, o Socialismo ficou muito mais ''facil'' de colocar em pratica para que ocorra alguma mudança na sociedade.
O trabalho é uma necessidade presente na sociedade, mas com a existencia das hirarquias o trabalho se tornou exploração entre individuos. Com isso um grupo na sociedade começou a trabalhar para um individuo e isso resultou na disparidade entre a classe exploradora e a classe que era explorada. Com essa disparidade, resultou uma necessidade da classe proletariada brigar com os seus direitos.
Quando a sociedade estava caminhando lentamente para o capitalismo, a Luta de classe sempre começou a existir. Sempre que teve um individuo querendo lucrar e com isso ultilizando e consequentemente explorando a mão de obra de outros, vai ter luta de classes.
Para manter a elite, é preciso que os trabalhadores tenham salarios e isso vai fazer que outras classes sejam consumidores e com isso mantenha a classe dominante no poder. Ai, explicamos o porque a burguesia da época era contra a escravatura no país, pois escravo não ganha e com isso ele não compra e isso não é viavel para a burguesia, pois escravo não é consumidor.
A classe proletariada então vai fazer uma revolução socialista e vai tomar o poder da elite, instaurando a ditadura do ploretariado. Com a ditadura do ploretariado o socialismo vai se transformar em comunismo que é uma sociedade totalmente igualitaria. Porem quando se tratamos em qualquer ditadura, o individuo que governa extrapola os limites e passa ser aquele velho lema da ditadura '' eu mando, voce obedece''.
O burgues consegue economicamente montes de formas de se manter no poder e uma destas formas é a Mais Valia. A mais valia é a produção do proletariado que vai pra mão do burgues. Isso é uns dos motivos no qual aumenta a desigualdade social, pois é um mecanismo aonde que fazem muitos ganharem pouco e poucos ganharem muito. Com o socialismo, não vai existir mais valia.
Há um velho lema, aonde que ponhe o socialismo como um sistema atrasado em relação a tecnologia. Por mais que tenha seus poréns e discordias, temos que enxergar que o modo que a mão de obra é tratada na sociedade capitalista traz uma boa vantagem que é a evolução tecnologia, mas isso não significa que nesse quisito o Capitalismo está em frente do Socialismo pois a mão de obra será tratada numa maneira diferente.
O Socialismo muitas vezes foi tentado por em pratica, mas por alguns erros que cometeram teve consequencias ruins. Um exemplo claro é a Russia feudal que se transformou em Socialista. Marx citava que para um país socialista trinfuar, ele precisa ter uma grande quantidade de renda e na Russia não era o caso, pois quando se tratamos em feudalismo, tratamos de um sistema arcaico. Outros problemas ocorreram na União Sovietica como corrupção e as empresas estatais que era totalmente burocratica.
A revolução na China de Mao, ocorreram exploração nos tais ''campos de trabalho agriculas'' e isso de acordo com Marx o criador do socialismo está totalmente errado, pois quando Marx criou o Socialismo cientifico uns dos objetivos era combater a exploração. Assim como antiga União Sovietica, a China teve imensos casos de corrupção.
Quando houve a queda do muro de berlim e o fim da União Sovietica, Cuba começou a perder força. Cuba apresenta indices escolares e de saudes de primeiro mundo, porém Cuba sofreu com alguns problemas como a privação da sociedade em diversos aspectos.
No livro do Manifesto do Partido Comunista de Marx, tem uma frase fundamental para uma revolução socialista e a seguinte frase é ''Trabalhadores do mundo inteiro, uni vós''. Quando tratamos dessa frase, temos que ter consciencia que não é os trabalhadores da Russia ou da China e sim do mundo inteiro, sendo assim ocorrera a revolução socialista.
Por mais que muitos não concorde com ideias de Marx, por mais que muitos ache que o Socialismo não da certo, temos que ter em mente que o Socialismo foi uns dos fatores que humanizou o proprio Capitalismo. O mais importante nisso tudo é a busca de uma sociedade mais justa e igualitaria e o Capitalismo por si só, não consegue suprir essa necessidade.

Reproduzindo em Blog

2009-01-24T16:40:00.000-08:00

A internet possui um campo largo e vasto, aonde dentro deste campo, encontramos diversas informações. Nós meios de comunicações isso é extremamente fundamental, pois teoricamente permite a população á ter um maior acesso a informações. Porém ocorre um grande problema hoje em dia em blogs, sites que é a reprodução das ideias dos meios de comunicação elitista.
Com a internet, facilitou para que houvesse trincas no monopolio existente nos meios de comunicação. Por mais que tenham estes autonomos, eles estarão concorrendo com a concorrencia desleal com a grande imprensa, mas por mais que ainda exista este enorme buraco é de extrema importancia para a sociedade, pois pode existir uma variedade maior de informações. Mas com a reprodução de noticias não existe e nem ocorre estas trincas, sendo assim deixando a critica situação dos meios de comunicação está como esta.
Deixando como está a situação, permitimos que ainda temos o fantasma do conservadorismo arcaico, resultando assim a estagnação da sociedade. Muitas noticias são baseada por pontos de vistas na qual possui um interesses por tras disso e a reprodução das noticias, nada mais e nada menos faz que a manipulação seja um carma pra sociedade.
Além de tudo, enfraquece o autonomo e isso é mais um motivo para que aconteca o monopolio. Com a reprodução de noticias, fazem que o desconhecido perca o prestigio que ele podia ter e com isso o sitio que ele possui na internet perca e não consiga leitores.
Porém tudo isso não ocorre, se a pessoa estiver moldado com a ideologia dominante. Quando temos esse fato ocorrido na sociedade, faz que indiretamente a reprodução da ideologia dominante aconteca. Tirando todo o aspecto ideologico que ronda os meios de comunicação, a criação de blogs que produz a sua propria noticia fazem que aconteça trincas no castelo que denominado monopolio.
Por mais que exista relações que fazem que algumas outras coisas sejam um impecilho para que resolvam os problemas existente nos meios de comunicação, já é um grande passo até para o andamento democracia aonde podemos ter um mundo aonde pode expressar a sua opinião independente de outro possa impedir financeramente e tambem um caminho dado para resolver os diversos problemas que a mídia enfrenta.
Como a concorrencia é desleal dos blogs, sendo a criação de muitos desses sitos, algo que sirva com um passatempo e não algo serio que possa trazer algum beneficio no amanha faz que estes escritores após formados por necessidade vão trabalhar mais tarde na grande imprensa. Álém de falta de informação que é um empecilho para muitos escreverem, falta um incentivo do ministrio que cuida da parte de comunicação

Sobre o Manifesto do Partido Comunista

2009-01-24T16:29:00.000-08:00

“Um espectro ronda a Europa...”
...Assim que começa o manifesto mais revolucionário e inovador já escrito, o Manifesto do Partido Comunista, publicado em Londres, em Fevereiro de 1848 pelos grandes homens Karl Marx e Friedrich Engels!
Manifesto esse, foi e ainda é tão impactante quanto um tsunami!
Na época, foi um marco arrebatador na luta contra o Capitalismo e suas injustiças/explorações!
Manifesto libertador, democrático, que tem como foco, revelar o quanto que os trabalhadores são explorados pela injusta burguesia...Que tem como foco, revelar a verdadeira face dos industrias, empresários, patrões e proprietários...Que tem como foco, impulsionar os trabalhadores e em especial os proletários a se conscientizarem e se libertarem de todas as explorações, unindo-se e destruindo o governo burguês, destruindo a desigualdade em todos os âmbitos, seja cultural, seja financeira, etc.
Apesar de ter sido publicado em 1848, o Manifesto continua sendo tão atual quanto os modernos livros de administração de empresas...
Com certeza, se fosse mais divulgado e mais lido pelos povos em volta do globo, teríamos uma sociedade que seria muito mais consciente e autônoma...Bem organizada e forte para agir contra as infinitas injustiças existentes no Sistema capitalista que já tem prejudicado e denegrido muito a sociedade!
Ano passado, o Manifesto completou 160 anos...Como alguns jornais e revistas comentaram: 160 anos de luta trabalhadora por seus direitos ...
160 anos de luta pela tão sonhada democracia!
Apesar dos trabalhadores não terem conquistado todos os direitos que merecem, pode-se comemorar por o que já foi conquistado!

A classe proletária, a classe trabalhadora ainda terá dias melhores, dias de emancipação!
Por tudo isso, encerro esse artigo com o final do Manifesto Comunista!

“Que as classes dominantes tremam diante de uma revolução comunista. Os trabalhadores nada tem a perder nela a não ser suas cadeias. Tem um mundo a ganhar.”
“Trabalhadores de todo o mundo, UNI-VOS!”

VIVA A IGUALDADE!
VIVA A REVOLUÇÃO!
VIVA O SOCIALISMO!

Lucas Almeida

2009-01-24T14:28:00.001-08:00

Uma necessidade, o Luddismo

2009-01-24T10:17:00.000-08:00

Entre outras guerras, o trabalhador vive uma guerra desleal contra as maquinas. Dentro desta guerra criou o movimento Luddista, um movimento que era ao contrario a substituição dos trabalhadores pela as maquinas. Tudo isso começou com a necessidade dos proprios trabalhadores que na época da revolução industrial estavam sendo substituidos pelas as maquinas
Quando há uma substituição dos trabalhadores pela a maquina, existe uma necessidade imediata do empresario de alcançar o lucro. Há uma relação de dependencia devido a necessidade que o trabalhador tem em relação do empresario, porém a necessidade da elite que mantem os meios de produção é sempre o lucro e com isso não tem um respeito do empresario em relação ao trabalhador.
Uma coisa que sempre é necessario em qualquer relação são leis que equivalem para ambas pessoas. Porém há uma falta dessa regra que é fundamental em qualquer lei para que seja justa, honesta pois os interesses de alguns individuos que estão envolvido na relação, tem o interesses dentro da relação que faz que seja uma relação de dominação
A substituição da mão de obra trazem serias consequencias para a sociedade. Quando a pessoa perde o emprego consequentemente ele perde o seu poderio de compra e com isso há uma quebra do ciclo economico e isso da chances pra crises economicas ocorrerem. Outra consequencia é de fator social pois quando o trabalhador perde seu emprego, ele tem chances de entrar no alcoolismo ou na criminalidade e com isso afetando toda a sociedade.
O Luddismo, por ser um movimento social ''agressivo'' é visto com os mals olhos pela a sociedade. Independente de quem esteja correto ou não, deveriam existir um comprometimento e leis mais severas que visam a garantia do emprego do trabalhador. Estão vendo que a substituição de maquinas é mais um fator que está levando a sociedade para um imenso buraco sem fim, porém não querem resolver este grave problema

Analfabeto Politico

2009-01-22T11:47:00.001-08:00

O ANALFABETO POLÍTICOO pior analfabetoÉ o analfabeto político,Ele não ouve, não fala,Nem participa dos acontecimentos políticos.Ele não sabe o custo da vida,O preço do feijão, do peixe, da farinha,Do aluguel, do sapato e do remédioDependem das decisões políticas.O analfabeto políticoÉ tão burro que se orgulhaE estufa o peito dizendoQue odeia a política.Não sabe o imbecil que,da sua ignorância políticaNasce a prostituta, o menor abandonado,E o pior de todos os bandidos,Que é o político vigarista,Pilantra, corrupto e lacaioDas empresas nacionais e multinacionais.(Bretch)

Um novo Presidente : Obama

2009-01-21T16:25:00.000-08:00

Obama assumiu e com isso ele tambem assumiu as inresponsabilidades do governo Bush. Colocaram confiança no mundo inteiro, que o governo de Obama será responsavel de uma nova era, agora ele terá que corresponder e mostrar pelo menos 10 % para o mundo o porque que ele se elegeu no país mais poderoso do mundo.
Primeiramente antes de terminar o texto, gostaria de informar que a mídia construiu um ''Deus'' que não existe em torno de Obama, por mais que seja um exagero esta imagem temos que lembrar que existe a promessa de tempos existe porém ele não vai ser capaz de acabar, por exemplo com a fome que assombra o continente afriacano.
Como já citado, Obama terá que resolver serios problemas e uns destes problemas é a crise economica que pertuba o país. Em seu discurso, Obama conseguiu definir bem a crise como um ato de egoísmo entre homens. Para resolver está situação, Obama terá que retonar as políticas keynisanista que foi posto em pratica pelo ex presidente Franklin Delano Roosevelt.
A obrigação de Obama é a solucionar a crise e a unica solução para a crise é a criação de empregos. O povo norte americano cansou de perder seus empregos por causa de uns egoístas, que procuram sempre diminuir custos para conseguir cada vez mais lucros. Porém o egoísmo de poucos, fez que não enxergasse que a diminuição de custos podia dar em uma crise. O fato é que o racicinio é claro e Obama, terá que retomar a politica de empregos.
O neoliberalismo resultou muitas castafores e uma delas é a degradação do setor publico. Uns dos problemas que deve ser resolvido é a questão da saude publica. Quando tive a oportunidade de ir para os Estados Unidos , eu escutei um discurso de Obama falando dos problemas dos hospitais publicos norte americanos que é um problema que a população enfrenta.
Um grande problema causado pelo governo Bush é a guerra do Iraque. A guerra do Iraque, trouxe serios problemas em diversos aspectos no país norte americano. A guerra do Iraque, ocasionou varios problemas e um deles é a insatisfação do estadunidenses diante ao governo Bush. Eles estão cansados de perder parente, amigos por causa da guerra. Outro problema grave é que Bush resolveu jogar a economia somente na guerra e com isso jogando cada vez mais a economia norte americana no buraco
Obama terá varios problemas além desse pra ser resolvido. Problemas externos como a estupidez do bloqueio a Cuba e problemas internos como combater o racismo que infelizmente ainda ronda a sociedade norte americana. Obama, uma promessa de melhora porém ele infelizmente é Deus.

2009-01-17T19:00:00.000-08:00

Felicidade versus Esforço

2009-01-16T20:06:00.000-08:00

Na sociedade existem um grande choque quando citamos duas palavras: Felicidade e o Esforço. Todos seres humanos que componhe o planeta Terra, querem uma coisa que é fundamental para nosso psicologico que nada menos do que a propria felicidade.
O individuo tem diversas maneiras de alcançar a felicidade e sempre pode exisitir o caminho mais facil e o mais dificil e muitas vezes ele escolhe o caminho mais dificil, que muitas vezes não consegue chegar nesse objetivo ideal. Na sociedade conteporanea é o exemplo classico aonde há uma grande e intensa busca pela a felicidade no modo mais dificil. A elite exagera faz uso errado muitas vezes neste caminho mais facil e com isso temos roubo e tambem a exploração.
Antes de continuar esse texto é necessario uma grande reflexão, pois muitas pessoas querem ter um dose de nivarna e acabam esquecendo da verdadeira felicidade. O que a sociedade exige da gente, que muitas vezes acabamos deixando nos influenciar, entra em contradição quando sabemos da inumerosa parcela da população que passa fome por falta de renda.
A elite que precisa ser mantida, nos imponhe uma ideologia que nos relaciona consumo com a felicidade. O cosumo é algo que precisa ser analisado cautelosamente para entendemos quais são os problemas deste fator. O conforto é algo que todos nos queremos ter, porém a maneira que isso é procurado, faz que não encontramos a felicidade que tanto desejamos.
A sociedade carrega nas costas, a distorção do que é esforço e com isso temos cada vez aliena vez mais individuos alienados e a consquencia é dificuldade que essa pessoa tem para conseguir os objetivos . O esforço é uma força que o individuo sente, que faz ele superar algumas dificuldades, mas temos que ter um cuidado quando falamos em nessa força de vontade pois ela pode levar o individuo a alienação, fazendo que o universo diverso deste ser fique apenas naquilo. Se o esforço cai no senso comum, infelizmente iremos cair em algo preconceituoso e meramente ideologico, aonde acusamos sem provas e uma analise bem feita, o proximo que está degradado psicologicamente e socialmente, que vive na absoluta miseria.
Por causa de um processo historico de dominação, o esforço foi confudido com exploração no trabalho. Sem querer ser muito trokista marxista, mas muitas vezes a maioria da sociedade é explorada no trabalho, porém ela tem a falsa ideia que ela está havendo um esforço sadío, mas ela está mantendo uma elite no poder. Porém por outro lado temos que ter em mente que esse trabalho é uma necessidade que a população tem para sobreviver, mas temos que perceber que a historia comprova que quando existe muita hirarquia, sempre vai existir a exploração do individuo.
Ainda refletindo, muitas vezes o ser humano esquece que ele vive em sociedade, isso seginifica que ele necessita do outro para viver. A ideia do ser humano, ir sempre pro caminho mais dificil faz que se esqueça que para ser feliz ele vai precisar de outras coisas a mais pra conseguir esse objetivo tão importante.

Uma breve analise sobre a corrupção atual

2009-01-15T19:09:00.000-08:00

Quando falamos em corrupção, temos que entender que não é algo simples de ser analisado. Para compreendemos melhor a corrupção, temos fazer uma analise analitica do porque que isso ocorre e é importante analisar e entendemos a situação atual do que levou a corrupção.
Impossivel falar de corrupção sem falar de ética, pois ela exerce uma influencia forte quando tratamos de ''atos incorretos''. A etíca antes de tudo tem que ser vista como regras de via dupla, que tem como objetivo de preservar e controlar uma determinada população ou um grupo de individuos. Desde quando nós nascemos, já recebemos essas regras para nos controlarmos diante dos demais individuos.
Para entendemos melhor a corrupção, temos que fazer uma analise analitica do que é um individuo. Eu classifiquei o individuo quando falei de Freud como um ser estranho dificil de compreender, pois ele é um individuo que pode amar e respeitar porém esse mesmo individuo pode ser ganancioso e realizar alguns atos como o roubo.
Uma arbordagem historica antes de tudo é fundamental. Quando começaram a ter hirarquias nas sociedades, o ego do poder começou aumentar e com isso quem comandava as sociedades se achou no direito de fazerem o que bem entenderem e a partir dai começou a surgir os primeiros atos de corrupção nas sociedades.
A historia nos explica a maneira que a corrupção foi evoluindo dentro da sociedade. Com a ascensão e o desenvolvimento da burguesia no poder e como que a sociedade se manteve, teve a continuação de alguns atos que sempre aconteciam com alguem que se mantia no poder.
Hoje em dia, estamos vivendo no periodo neoliberal e com isso o poder e a elite ficaram muito mais dificil de se definir. O neoliberalismo ajudou a sustentar a relação dos individuos que componhe uma elite e como existe um veu da politica com a elite, nos cria o primeiro problema que ficamos muito longe da politica e com isso não sabemos dos interesses do individuo que pretende governar.
As más consquencias da diminuição do Estado perante a economia fez que a politica não participasse do nosso dia a dia. Quando afastamos a sociedade com a política, tiramos o vigila da politica que é a sociedade e com isso só aumentamos as chances da corrupção acontecer dentro do cenario politico.
Para evitamos o maximo possivel da corrupção, a sociedade tem que agir como uma sociedade. A sociedade tem que ser um vigia da sociedade, ela tem que olhar quem esta na politica e evitar o maximo possivel a corrupção acontecer dentro da sociedade.

Terra da confusão

2009-01-15T17:13:00.000-08:00

O espetaculo, meio que teatral da guerra da mídia embaralha a cabeça de qualquer cidadão comum que necessita da imprensa para se informar. Os interesses, tanto economico e tanto politico que cercam por tras desta guerra ideologica, confudem a cabeça do leitor, que cada vez mais faz que ele distancie da realidade dos acontecimentos atuais.
Durante o periodo de 2002 quando Lula foi eleito e até no ano atual, estamos vendo uma guerra ''politica ideologica'' por partes das concorrentes cujo os interesses particulares são escondidos e com isso, degrandando o papel principal da midia. A guerra midiatica que acontece na imprensa é algo expansivo que precisa de uma analise analitica para entendemos melhor.
Quando a revista Veja lança um ataque para umas das suas concorrentes, ela demonstra por traz deste ataque, os seus interesses pessoais. Mas quando o adversario recebe esses ataques e com isso responde, criando assim uma disputa de poder entre os meios de comunicação. Disputa essa que acirra quando temos choque de ideologias diferentes, coisa muito comum de acontecer quando se tratamos em governo de cunho esquerdista.
Os interesses se mostra claro quando pegamos como exemplo a propria revista Veja quando lança os seus ataques a suas concorrentes. O cenario de guerra da Revista Veja diante a situação política se define maneira : Ela está querendo informar e ''combater'' sobre o que acontendo no governo atual, porém existe Carta Capital, Dines e entre outros que apoiam o que ela está combatendo.
Temos que perceber que a Carta Capital é uma ''esquerda'' que saiu da revista Veja e a partir desta pequena observação percebemos que as duas são concorrentes e com isso sempre vai haver uma disputa entre ambas as partes, porém ela se confunde quando ela coloca o Alberto Dines no mesmo meio, sendo que esse um já sofreu ataques do Mino Carta.
Existem muitas maneiras de se fazer uma guerra ideologica nos meios de comunicação, essa exposta no artigo, é uma guerra aonde que ocorre ataques de pessoas dentro de um veiculo de comunicação, porém existe outras maneiras de se fazer uma guerra nos bastidores da grande imprensa e uma delas é usando na propria noticia.
Percebemos que não existe como falar sobre a guerra da imprensa sem falar da revista Veja. Alguns atos da revista como denunciar o falso dossie do tucano Alckimin, tendo como uma acusação mal analisada a uma concorrente não deixa de ser um ato de comercio para derrubar a rival.
Esta guerra citada por mim, demonstra no lado comercial que a mídia ta se tornando uma empresa e isso que ocorre é uma disputa comercial que ocorre dentro dos meios de comunicação. Só que esqueceram da coisa fundamental, os meios de comunicação nunca devem ser tratados como uma empresa cujo o objetivo é o lucro e sim como um labrador que guia cego da população

O inconsciente criado por Freud revolucionou o homem

2009-01-11T19:32:00.000-08:00

Freud fez algo de extrema importancia para sociedade. Ele fez o homem ser tratado como um homem. Um homem que sente, pensa, deseja, possui suas necessidades. Um homem que é nada mais do que um homem, um ser totalmente estranho e complexo de entender, que tem consegue amar e ter compaixão mas este mesmo ser consegue ter odio e tem capacidade de destruir vidas.
Antes então o conhecimento cientifico ideologico e a falta de conhecimento era incapaz de entender o ser humano. Porem com alguns filosofos mais atuais, humanizaram muito a sociedade e com isso colocaram o homem no seu devido lugar, como um homem.
Sigmeud Freud era neurologista e influenciado por autores como Fiodor Dostoiévski, criou a psicoanalise, algo que é muito utilizado por consutorios de psicologos atualmente. Freud fez algo fantasico, ele criou a ideia que denominamos de inconsciente que aonde possui um universo particular do ser humano.
Este universo particular do homem é extenso e complicado. Este universo envolve todos os desejos que homem possui, tem todos os medos que este mesmo homem tem, as taras que esse individuo possui e assim prolonga muito sobre o universo do inconsciente do homem. Sobre o inconsciente não podemos negar que teve uma ernome contribuição cientifica que varia desde a como as religiões eram ''reproduzidas'' pela o individuo e a sociedade e até a interpretação dos sonhos.
Esta corrente abriu, um universo para comunidade cientifica imensa. Esta corrente abriu caminhos que variam desde a psicologia e até em muita coisa da antropologia e da sociologia.
Freud teve uma contribuição indireta com a teoria do filosofo Thomas Hobbes. Hobbes dizia que o homem é totalmente mal e precisava ser controlado. Na verdade sabemos que o homem não é totalmente mal e sim que temos vontade que tem risco de passar em cima de todo mundo.
Para coomprender individuos numa sociedade conteporanea, o papel da psicologia é nada mais do que fundamental. Freud tem extrema importancia na contribuição da neura humana, muito comum e presente na sociedade atual. Uma sociedade individualista, aonde que influenciado por diversos fatores externos criamos uma neura manipulada que é neura de individuos iguais.
O individuo precisa tem certas coisas do seu inconsciente que ajudam a esquecer certos momentos não agradaveis da vida do ser humano e isso é totalmente importante para o proprio ser continuar a sua vida. Trabalhado diretamente pela a psicanalise, o individuo manda estas reproduções para o inconsciente que fica guardado.
A criação do Inconsciente criado por Freud revolucionou o homem. Desde que Freud lançou sua tese, passamos a entender o homem e a suas ações. Necessario entender o homem para entendemos para temos mais ''armas'' para conseguimos resolver os problemas que esse proprio ser causa.

Poder instituido dentro da Sociedade

2009-01-11T15:27:00.000-08:00

Para analisamos como que nasce o poder do individuo dentro da sociedade temos que entender que são diversos fatores que influencia este aumento de ego. Se fossemos analisar minusciosamente, encontramos explicações tanto na necessidades que os povos antigos passaram que teve influencia direta do desenrolar da historia e até o proprio ser humano que esteve teve o seu ego aumentado por causa disso.
Para continuamos esse texto, primeiramente temos que entender o que é esta coisa que de acordo Maquiavel os homens desejam tanto. O poder é quando você tem condições de fazer algo que tanto maneja, agora se podessemos definir o poder diante da sociedade seria uma maneira de você ter condições de ter controle numa sociedade.
Os homens possui suas necessidade e foi isso fez que surgisse as familias que poderiam ser consideradas as primeiras sociedade com inicio de hirarquias . Nesse texto diz que os povos antigos tinham as suas necessidades e com isso aconteceu suas primeiras imigrações, só que quando criaram as familias começaram a ter hirarquias e quando um determinado povo conseguiu se manter em algum lugar, estas hirarquias começaram a ser reproduzidas e com isso surgiu o famoso ''quem manda e quem obedece''.
Os homens possui sua necessidades, porém vivemos em sociedade e se não houver um controle do insconsciente do homem, teriamos a exinistição da sua especie e isso fez que surgisse alguem sabio para que controlasse os homens que faziam parte de um povo. Só que o poder aumentasse o seu ego e com isso, o individuo que era pra controlar a população, agora controla a favor dos seus interesses pessoais.
Na maneira que decorreu a historia, desde as necessidades da população, revoluções e as formas de governo nos levaram para que houvesse essa forma de governo. A democracia era um fenomeno que acontecia isoladamente e teve o seu primeiro auge na grecia aonde que tinham mecanismos que permitia a democracia para alguns.
O iluminismo permitiu uma grande mudança politica para a sociedade. A monarquia tinha um grande problema que era a concentração de poder na mão de um, o Iluminismo cortou esse véu e fragmentando o poder. Quando se fragmenta o poder permite que o individuo não cresça o seu ego, porém uns dos objetivos da burguesia que era o lucro e a extrema dependencia dos poderes na mãos de alguns e entre outros fenomenos como a manipulação de diversas maneiras e formas na política , permitiu que ainda acontecesse algumas ditaduras no molde ''democratico'' do iluminismo.
Na maneira que a burguesia se desenlvou nós levou para o neoliberalismo e que nós remeteu a um fenomeno interessante : a fragmentação maior de poder. Quando citamos aquela velha frase da diminuição do Estado na economia, estamos na verdade fragmentando o poder e deixando que outras pessoas participem e envolvam diretamente com a sociedade. O neoliberalismo está totalmente envolvido com a sociedade e isso percebemos nas industrias privadas que emprega milhares de cidadões . A intenção do neoliberalismo é individualista e egocentrica e essa parte ruim que está presente dentro deste sistema fez que criasse uma elite cada vez mais forte que facilitam os seus interesses pessoais.
A política por sua vez não perdem sua vez e para fortalecer para que possam satisfazer os interesses individuais fazem alianças com empresarios neoliberais e com isso criamos algo muito engraçado chamado politico empresarios. O politico sempre tem a função de satisfazer as necessidades do povo, porém o empresario visa lucro e quando temos isso, cria uma contradição muito clara dentro da política e da sociedade.
Muitos dizem que existe um quarto poder que tem influencia direta da sociedade que é a mídia. Ela é considerada o quarto poder por alguns pois ela exerce uma ernome influencia na sociedade que pode favorecer politicamente alguem e prejudicar um outro. A mídia brasileira foi capaz de convencer o brasileiro que o Golpe de 64 era necessario e com isso a massa infelizmente caiu e foi pra ruas em apoio aos Militares.
Para consiguerem algo é necessario que a população não questione e com isso lança teorias que possa favorecer. Isso ajudou na consilidação de uma elite para que ficassem no poder. (O neoliberalismo está certo porque o povo tem que trabalhar e quem não trabalha é considerado vagabundo).
Como nas historias de heroí, o poder de um individuo pode ser utilizado para algo que beneficia a sociedade. Só que voltando para a vida real, o sujeito que detenhe esse poder precisa pensar na preservação da especie e a melhor maneira de isso acontecer e pensar nos outros.

Falta da liberdade de imprensa na revista Veja

2009-01-11T12:14:00.000-08:00

A revista Veja está mostrando que é totalmente surbordinada aos interesses de quem comanda a empresa que comanda a empresa. Chegou ao ponto, que deu para percerber que não existe liberdade de imprensa no orgão de comunicação ibero americano e isso mostra claramente que como está ficando degradada a revista conservadora publicada pela Abril.
Os Estados Unidos tem Irasael como um aliado na região e isso já é um ponto positivo para a Veja que é uma revista pro americana apoiar Isarael e condenar a Palestina. Outro fator importante a destacar que interfere no comportamento da revista diante ao caso da Faixa de Gaza é que o dono da Abril, Victor Civita ser um judeu sendo assim interfirindo tudo que é contra o seu interesse.
Porém esses interesses interfere primeiramente na liberdade de imprensa, pois como que a Veja está tratando o caso mostra que ele totalmente movida a interesses de grandes empresarios e com isso não existe um comprometimento com a verdade diante aos acontecimentos.
A maneira que a Veja expos Isarel como uma ilha democratica em meio de ditaduras hostis mostra a imparcibilidade da revista diante aos fatos. Na historia mostra que Isarael em busca da terra prometida diminui o territorio de povos locais e importante destacar que por mais que o Hamas tenha errado, ele foi escolhido pelo o povo palestino e portanto não pode ser considerado uma Ditadura.
Porém a Veja não quer enxergar como que Isarael está atacando civis palestinos e isso é fundamental para entender que está acontecendo na faixa de gaza. Ela não quer entender que durante a historia, a maneira que Isarael agiu para que conseguisse a ''terra prometida'' foi totalmente violenta

Nunca aconteceu corrupção nesse país

2009-01-11T05:52:00.000-08:00

Barack Obama não assumiu, porém a mídia resolveu jogar alguns casos de corrupção que aconteceram nos Estados Unidos. Tirando que é casos muito mal explicados pela a grande imprensa, temos que entender também que não pode ter o pensamento que os Estados Unidos nunca tiveram corrupção com dinheiro em toda historia que é um pensamento falso e também mentiroso.
Os Estados Unidos nunca foi um país santo que nunca aconteceu coisa errada. Isso podemos ver claramente nas relações da sua politica externa. Além de ser uma politica externa totalmente voltado a dominação e é importante destacar que os golpes militares direitista ocorrido na decada de sessenta,teve um envolvimento da CIA que está ligada com o movimento ilegal de trafico de drogas na America Latina.
Esse dinheiro teve uma relação direta com as ditaduras militares latinas, pois uns dos dinheiros que financiava as ditaduras foram da CIA. Nisso mostramos alguns interesses que estiveram por trás da doutrina norte americana e esclarecemos alguns interesses que a elite do país que possui grande influencia da sociedade.
Os Estados Unidos invandindo o Iraque por causa de petroleo e importante destacar que o presidente Bush possui petroleo no Texas. A coisa mais obvia em saber seria que os grandes empresarios lucram aos montes com a Guerra, o Bush com certeza aproveitou particularmente com a guerra iraquiana para conseguir realizar o ego.
Agora é lamentavel que o papel que a mídia tá começando a fazer com o futuro presidente dos Estados Unidos. Sabendo deste lado negro da politica norte americana é nada menos do que inadimicivel falar que existe corrupção no governo Obama, sendo que ele nem é presidente ainda dos Estados Unidos.
A impressão racista facista é que vai ficar e que ele é negro e então ele é fraco com as tentações que o poder trás e com isso ele vai ser mais corrupto do que os demais presidentes. A historia dos Estados Unidos não mostra que isso é verdade, mas como existe uma elite e a mídia é um orgão que pertence na mão da elite, tem que manipular para que o povo ache que é verdade.

O empreendedor chamado ''Jesus''

2009-01-10T21:57:00.000-08:00

Se Marx olhar para alguns segmentos de algumas religiões, ele iria reforçar a sua tese sobre a religião. Por mais que num lado ele esteja errado, no outro lado existem algumas pessoas que reforça esta tese apresentada por Marx e com isso mostra nada além mais,que num outro lado, ele estava certo.
Jesus que nós veio para nos salvar virou sinomino de dinheiro. Em nome de Deus eu compro o meu carro importado, a minha casa da praia, financio o trafico de drogas e estupro meninos e meninas. Antes de continuar este texto, queria registrar uma passagem da Biblia aonde que mostra claramente contra o comercio em nome Deus ou de cristo.
O Cristo está na televisão, está nas emissoras de rádio e por incrivel que pareça ele está na politica (se eu contasse uma ironia, seria que ele vai ajudar os nossos politicos a governar com etica e respeito mas isso passa de uma ironia), realmente o Cristo esta totalmente famoso, coitado de Cristo.
Fizeram um montes de barbarie em nome de Deus. Criaram uma inquisição em nome de Cristo, mataram um povo ''estranho'' no episodio historico conhecido como as cruzadas, porem tudo em nome da Santissma trindade e principalmente de Deus. Isso mostra claramente que nós não comprimos uma passagem fundamental na Bibilia que é não usar o nome de Deus envão.
Infelizmente sempre vai ter um sujeito querendo enriquecer da maneira mais cruel e sempre vai usar a religião para alcançar seus objetivos. Caimos então na maneira mais facil de manipular a massa que possui individuos que tem a necessidade de acreditar em algo que o faça bem e com isso alguns criam comercio cujo o produto é a palavra do senhor.
Eu já escrevi artigos sobre a religião e disse que a religião crua e uma das coisas mais bonitas e fantasicas que existem na terra, porém existe um tal de homem que sempre distorçe tudo e manipula textos para simplesmente favorecer os seus interesses pessoais e financeiros.
Eu tenho a minha religião e garanto se Deus estivesse olhando aqui pra Terra e visse tudo que estivesse acontecendo ele iria chamar de novo o seu Filho para salvamos.Temos que tomar muito cuidado, se não essa ganancia que o homem anda tendo e bem capaz que vendemos Jesus para conseguimos empresas privadas para conseguimos realizar o nosso querido ego que tanto atrapalhou a humanidade.

Não dava pra saber?

2009-01-09T11:39:00.000-08:00

Uns dos argumentos de varios economista sobre a crise financeira é que não dava pra saber. Estas mesmas pessoas são dependente fortemente do deus ''Mercado'' e com isso não olham as relações e o interesse que existe por tras desta figura do além denominada Mercado.
Uns dos problemas dentre varios do Capitalismo é o imediatismo. É necessario ter lucro imediato, porém essa pressa que existe com a busca de acumulação de riquezas pode nos levarmos a consequencias gravissimas como a Crise financeiras e outros coisas. Precisa ter uma interpretação devida a alguns textos de alguns filosofos e economistas não numa maneira humanistica e sim numa maneira como a sociedade ''consertada''.
Porém esse imediatismo faz que não percebemos que essa desigualdade social que estamos vivendo é ruim tanto pro individuo e tambem pra quem causa essa desigualdade. Se não substituisse o trabalhador por maquinas, se o neoliberalismo não tirasse o emprego do individuo por causa de redução de custos, não estariam enfrentando esta grave crise financeira.
Porém não é isso que acontece. É mais facil para nós conseguimos as nossas riquezas da maneira mais simples, do que se raciocinarmos para perceber que essa busca execissiva de lucro pode prejudicar nada menos o proprio individuo que procura riqueza aos montes.
Quando escutamos a seguinte frase erronia ''não dava pra saber'' sobre a crise mundial como se ela fosse do nada é totalmente errada pois essa crise foi provocada pelo o imediatismo do sistema neoliberal. Mas é essa frase deve ser levado não como uma mentira e sim uma distorção da realidade, pois dava pra saber que essa crise ia chegar, mas não queriam enxergar este perigo.

Ruim com ela, pior sem ela.

2009-01-09T08:53:00.000-08:00

A imprensa serve como um vigila da sociedade, um orgão que aproxima os governados com o seu governante. Isso é de extremo valor para a sociedade, pois ela fica de vigila e não permite que o governante exagere no poder ou não caia na corrupção e com isso faça que a sociedade caminhe bem.
Porém ela é fraca na sua função, pois envolve varios aspectos que é um impecilho para que ela cumpre o que ela deve comprir. Se podessemos fazer uma definição aonde que poderia encaixar varios outros problemas que a mídia possui é a busca intensa pelo o lucro, que nada mais atrapalha o objetivo dos meios de comunicação, que é prestar esse serviço para a população.
A busca do lucro nós remete a primeiro problema que é a pressa ao lançar uma noticia nova sem analisar os fatos e uma noticia precipitada faz com que a sociedade não entenda o que está acontecendo realmente e além de prejudicar as investigações do caso, que podem levar a serias precipitações erradas que pode ser letais para o caso.
Outo problema serio é a ideologia que a imprensa possui que pode a prejudicar o entendimento dos andamentos politicos. Estamos precesiando isso claramente no governo Lula, aonde vimos a imprensa dando uma enfase nos problemas do governo e esquecendo das partes boas que o Lula está fazendo e com isso fazendo a cabeça da população.
Outro problema que os meios de comunicação passam são as relações dos donos da imprensa com politicos. Isso pode ter varios danos, como favorecer um politico e desfavorecer outro. Além desse problema temos o outro que os meios de comunicação vão ficar dependende da politica e de suas relações e com isso prejudicando a liberdade de imprensa.
Porém por todos os problemas que a mídia esta passando, ainda precisamos dela. A imprensa que noticia os fatos e por mais que esteja errada por muitas coisas, ela diz o que está acontecendo na politica, na economia e o mundo afora. Por mais que ela esteja passando num momento dificil, nos somos dependentes dela para nos informamos e vigiarmos o que os nossos governantes estão fazendo.

Psicologia dentro da Sociologia

2009-01-06T11:50:00.000-08:00

A famosa definição da sociologia é o estudos dos movimentos de um grupo. A psicologia por sua vez serve para entender o homem e o que passa por dentro da cabeça desse individuo. Importante destacar que esse grupo, existem pessoas que pensam, sente e deseja e como vivemos em conjunto o inconsciente do homem pode atrapalhar o andamento da sociedade.
A propria informação da sociedade foi uma necessidade humana e com isso começou formar primeiros grupos. A formação do Estado de acordo com Engels, não deixa de ser uma necessidade de viver em grupo. Porém o inconsciente humano é complexo e devido essa complexidade fez que surgisse alguns problemas dentro desse determinado grupo. Era então necessario que surgisse alguém que controlasse esses problemas, esse alguém era o governante mas ele sofre com as tentações que o poder oferece e durante a historia vimos lideres que colocaram a vontade pessoal em cima da vontade do povo.
Numa sociedade aonde que existe uma hirarquia social existe uma diferença de egos muito imensa. Podemos notar em algumas pessoas que possui um poder politico e economico grande, pois um ego muito grande pois não tem nada pra reprimir e fazem o que querem e isso faz que cresca cada vez mais o ego e algumas pessoas que são reprimidas por causa do sistema, possui um ego pequeno pois ela é degradada pelo o sistema, fazendo muitas vezes caindo muitos cairem na bebida, drogas e entre outras coisas a mais.
É de extrema importancia entender o ser humano para entendemos a sociedade. Quando entendemos o homem, teremos uma base melhor para a resolução dos problemas que acontece, teremos uma base cientifica melhor para entendemos esse problema e o mais importante é quem deixaremos de proconceito quando entendemos melhor o homem é com isso poderemos ajudar melhor o proximo

2009-01-06T11:29:00.000-08:00

2009-01-06T11:19:00.000-08:00

Sobre Isarael e Palestina

2009-01-06T07:58:00.000-08:00

Isarael realizou ataques na região da Palestina com o ''intuito de eliminar o lider radical Hamas''. Porém o que Isarael está fazendo na Palestina não é nada mais uma demonstração de terrorismo na região da Palestina, pois quando ocorreram os ataques em civis palestinos e isso apenas demonstra o verdadeiro interesse de Isarael.
Com os ataques a civíl, Isarael está causando panico na populção palestina (uma população que não tem nenhuma relação com o Hamas). Estes ataque mostra a verdadeira intenção de Isarael que é se manter no poder e os Isaraelense estão fazendo isso na maneira mais nazista que se pode existir.
Isarael com estes ataques incentiva cada vez mais o ódio dos palestinos e com isso aliementa cada vez mais esta bola de neve e prejudicando qualquer acordo de paz que possam existir na região e com isso só vai gerar mais mortes e sofrimento para aquela região.
Estados Unidos por sua vez financia Isarael para servir os seus interesses pessoais e com isso, aumenta o poder Isaraelense dentro da região e fazendo que Isarael faça algumas atrocidades dentro da região. Isso mostra que Isarael não quer a paz dentro da região, pois ela tem o seus interesses dentro da região e quem sempre sai prejudicado com isso é o povo civil que não tem nada a haver com esta guerra.
Isso alimenta o odío dos Palestinos que dificulta cada vez mais a paz dentro da região. Alimenta o odío de grupos religiosos que fazem ataques terrorista no proprio povo Isaraelense. Tem gente que precisa entender que o povo palestino é gente também e como toda pessoa possui sentimentos como o odío, que é muito presente quando se trata de Isarael e também se fossemos compreender a historia da região no lado dos palestinos iremos dar toda a razão para eles, pois invadiram um territorio que já eram deles.
Isso mostra que a paz falada para aquela região é totalmente utopica. Vai ser utopica, pois existe interesses pessoais para essa paz nunca vim e quando isso estiver a cima do povo Palestino e Isaraelense, esses mesmos vão perder casas,filhos, parentes, amigos e entre outras coisas a mais sendo assim levando somente a desgraça a população

Dividir igualmente para todos ficarem satisfeito

2009-01-05T20:30:00.000-08:00

Quando falamos numa extrema facilidade em uma criação de Dois Estados para Isarael e Palestina, estamos simplesmente ignorando o objeto mais importante para compreendemos do porque desta guerra milenar e estamos simplesmente colocando a questão dos Estados numa questão Geografica.
Quando falamos de uma criação de dois Estados, estamos falando em dividir dois territorios para que hajam uma satisfação e dentro desse territorio estes povos possa produzir para se manterem vivo. Porém o que estão ignorando é que existe um processo historico que existe odio entre ambos os povos e quando estamos falando dessa questão levanta nesse artigo é importante concluir que a criação dos dois Estados não vai ser um ponto aonde crusial para a paz do antigo territorio da mesotopamia.
Importante dizer que a criação de dois Estados não vai ser algo que vai satisfazer ambas a parte. A muito tempo atrás quando começou a se formar o territorio de Isarael a ideia da Terra Prometida e com isso invadiu uma terra que já era ocupada. Alguém vai perder nesta relação, se criamos um Estado Palestino pode ocasionar uma revolta Isaraelense e vice e versa.
Isso pode ocasionar mais odío do que existe entre esses dois povos e quando aumentamos essa bola de neve, consequentemente prologamos a guerra historica que existe até hoje. O Problema não é simplesmente territorial.
Precisam ter um acordo políticos entre ambas as partes e que Isarael e Palestina cumpra o seu acordo. Como o problema vai muito além de simples fontreiras é necessario que os ambos países criem políticas que não influencia a violencia dentre estes dois países
Por mais que tenha os seus problemas, a criação de dois Estados seria importante para apaziguar um pouco a guerra porém essa divisão de territorio precisa ser bem feita, pois não adianta só fazer um acordo geografico sendo que os problemas vão muito além do espaço geografico

Isarael e Palestina

2009-01-05T18:24:00.000-08:00

Já senti na péle quando dei uma de professor de historia é expliquei este acontecimento e os problemas da região, senti a imensa difilcudade de um professor de historia passa quando vai explicar este assunto complexo. Me enjoa a facilidade que a mídia tende explicar este problemas.
Quando tratamos dessa região, temos ter em mente que é um processo historico que envolve milhares de motivos que levam a ter este confilto. A antiga região de Tigres e Eufrates (Mesopotamia) sempre foi uma região fertil e com isso tendo um certo interesses de alguns povos em ficar na região. Porém sempre tiveram povos que habitaram esta região e como teve grupos que estavam interessados nesta região, resultaram em conflitos etnicos. A religião de Isarael sempre teve uma grande importancia e para entendermos da terra prometida temos que entender que existiam Deus de Abraão,Isac e Jaco que eram vindo de anscestrais e com isso nasceu o interesse da terra prometida.
Então a terra prometida dada por ''Deus'', seria um lugar aonde o povo isaraelense iriam se instalar para tirar seu sustento. Porém é importante destacar quem já viva nessa região não queria saber de terra prometida, pois eles chegaram primeiro e queriam tirar o susento para manter - se vivo.
Entramos ai numa contradição dos dois povos. No lado dos Judeus, o argumento era a Terra prometida que eram deles e que eles tinham o direito da terra, porem os povos da Mesopotamia argumentavam que a terra não perteciam ao novo povo que se instalou lá e sim deles, porque eles chegaram primeiro. Com essa contradição que vinham de povos de cultura e linguas diferentes resultaram em odío e com isso resultou em confrontos que viraram uma bola de neve que resultou em mais odío.
O Nazismo alemão fez o que conhecemos de genucidio aonde que os Judeus foram uns dos mais afetados. Quando o Nazismo caíu, eram necessario para os E.U.A colocasse os Judeus num territorio aonde fosse um ponto estragico para os nortes americanos. Aonde conhecemos em Isarael é como um ponto de observação que ''monitora'' países que possui petroleo.
Com todo respeito as vítimas judaica que morreram na mão do Nazismo, porem estamos vendo os mesmo povo que sofreu na mão num sistema assasino fazeram as mesmas crueldades para os Palestinos. Importante destacar que os Estados Unidos agiu de forma incorreta e incentivou o odío entre esses dois povos.
Isarael para manter controle da região, sempre utilizou de politicas violentas e com isso sempre causou revolta para a população. Os Palestinos por sua vez nascem com o odio de Isarael, por causa de tudo o que aconteceu com o seu povo e com isso temos dois povos que se atacam frequentemente, causando terror a sua população.
Esse complexo processo historico está frequente até hoje.
O que Isarael está fazendo na palestina é resultante de um processo historico aonde existe muito odio entre os dois Povos que como estamos vendo ainda existe. O que Isarael está fazendo atualmente na Palestina é nada mais uma politica repressora facista para se manter no poder.

As oportunidades do mercado de trabalho

2009-01-05T17:08:00.000-08:00

“[...] Todos eles [burgueses] querem a concorrência sem as funestas consequencias da concorrência”.

Inicio este artigo com esta notável frase de Karl Marx, que se encontra no seu livro “A Miséria da Filosofia” (1947).

Desde aquela época, Marx percebeu que a classe dominante sempre defendia a concorrência, porém não entrava nela por saber que poderia sair em desvantagem.

A concorrência diminui as oportunidades no mercado de trabalho...
A maioria das pessoas, infelizmente, cai na história capitalista de que todos na sociedade capitalista têm oportunidades iguais...

Nunca irá existir oportunidadas iguais para todos na nossa sociedade...È um engano pensarem que há!

Em relação ao mercado de trabalho, este está rodeado de corrupções, de injustiças que excluem muitas pessoas para continuar a permanecer com os elitistasno mercado.

No sist. Neoliberal sempre alguém será pobre, desempregado, explorado, injustiçado, enfim...Sempre haverá alguém que ficará por baixo.

O único caminho democrático para que todos tenham um dia oportunidades iguais é o Socialismo, este trará chances para os que sempre foram excluídos e continuará mantendo as chances dos que sempre tiveram.

Já é hora de mudança.Já é hora de ver uma sociedade livre do anti-democratismo, livre do capitalismo( que fada milhões de pessoas a sofrerem enquanto poucos estão esbanjando liberdades financeiras e políticas exageradas).

Queres oportunidades iguais?Então queira uma reforma grandiosa na nossa sociedade injusta e decadente

Lucas Almeida

Situações diferentes porém o mesmo erro

2009-01-05T09:15:00.000-08:00

Em 2009, vai fazer 80 anos que ocorreu a crise de 29 e por incrivel conhecidencia estamos passando por uma crise, aonde que foi ocasionado pelo o mesmo erro do liberalismo e que teve diferentes consequencias que foram terriveis para a sociedade.
Os Estados Unidos pós primeira guerra mundial começaram a ter um grande crescimento economico, porém a população tanto interna e externa não tiveram condições para acompanhar esse crescimento e resultando numa crise economica gravissma. Todo esse bolo foi afetado a bolsa de valores de Nova York que mantinha uma confiança no liberalismo classico e não retirando as suas ações. Mas quando o rolar dessa historia afetou os investidores, já era tarde para retirar as ações e com isso descandeou uma crise que gerou desemprego e fome nos E.U.A
Frankilin Roosevelt criou uma politica keynisana aonde que consiste em criação de emprego. Já que a crise de 29 foi gerada pois a população não tinha dinheiro para acompanhar o crescimento economico, era necessario arranjar uma maneira que faça a população ser consumidora. Esta criado nos Estados Unidos a politica de bem estar social, que constituia em fazer a população ter condições para consumir.
O liberalismo provou que é um sistema inifienciente, pois não mantia o circulo equilibrada e quando esse circulo não está equilibrado acontece crise. O vendedor é muito dependente do consumidor e quando alguém que vai comprar não tem dinheiro para realizar essa ação, ele não realiza, sendo assim afetando o vendedor.
Porém Margaret Tchater e Ronald Reagan, retornaram a fazer o mesmo erro e implantando o que conhecemos de neoliberalismo. Agora não existe a preocupação que antes existia com o emprego do individuo agora não existe mais e com isso retomamos aquele velho problema.
O neoliberalismo foi bom para o empresario, pois ele ia no melhor lugar aonde que dava um lucro imediato melhor. Nos E.u.a, as empresas norte americana foram pro Mexico e outros lugares da America Latina e Central, com isso o americano perdeu o seu emprego e sendo assim fazendo dividas e não conseguindo pagar e aquele velho circulo que sempre falei começou a desquilibrar e chegou numa hora que resultou na crise economica.
O neoliberalismo com a redução do Estado, aumentou as distancias das classes sociais, trouxe miseria e degradou escolas publicas e com isso a população não teve acesso a bom enisno cientifico no qual pode ter uma contribuição para a sociedade, a classe pobre está cada vez mais foi afundado na lama e isso está afetando um verdadeiro crescimento da economia dos países subdesenvolvido. Olhar a sociedade também é importanta para a economia.
Está na hora de voltar as politicas kenyesianas, está na hora de voltar com as politicas publicas que vão fazer a economia crescer. Obama prometeu quando assumir a presidencia retomar com essas politicas publicas, ele precisa urgentemente e assim como todos os países afetados pela crise precisam fazer

Guerra da Imprensa

2009-01-05T07:33:00.000-08:00

As paginas de informação saem de cena e entram paginas de troca de acusações entre jornais e revistas cujo tem uma ''ideologia'' diferente. É assim, quando um jornalista lança uma ''acusação'' infame com a disfarçada intenção de conseguir venda e favorecer as relações cujo o seu patrão faz e o outro rebate a sua acusação, sendo assim ficamos dependendo daquele jornalismo utopico cujo existe aquele interesse ilusorio de passar a informação e prestar um serviço decente para a população.
No governo Lula, a mídia opositora do governo utiliza muito dessa tecnica para derrubar os seus opositores politicos e por trás favorecendo os seus interesses economicos. Deixaram de fazer uma interpretação seria dos casos de corrupção que ocorream no governo Lula e resolveram ser precepitados nas informações de casos como o Mensalão é deram enfase ao show de horrores dentro da imprensa para derrubar seus opositores (importante destacar que esses mesmos opositores são concorrente uma da outra).
A imprensa brasileira fica dessa seguinte maneira : Diogo Mainardi lança uma acusação falsa sobre o Mino Carta, Mino Carta por sua vez tem a infeliz ideia de colocar o filho do Mainardi no meio da conversa, sendo assim dando motivo do primeiro atacar cada vez mais e era uma vez, um jornalismo sério.
Por traz de uma guerra sempre existe interesses particulares por traz, a historia mostra isso, a imprensa mostra claramente os seus objetivos que existem por tras dessa guerra ideologica e política que a imprensa faz diante ao publico que fica privado de um jornalismo serio e etico .
Assim a imprensa mostra a sua verdadeira face e o seus objetivos que deixa cada vez mais o publico analfabeto politicamente e isso deixa cada vez mais um certo grupo que já é alienado e com isso mantendo se as mesmas classes sociais e a elite corrupta Brasileira sempre conseguindos seus objetivos passando em cima dos outros.

Embargo em Cuba. Uma grande estupidez politica

2009-01-04T17:15:00.000-08:00

Se Maquiavel tivesse vivo neste seculo, ele certamente iria se envergonhar com tamanha estupidez que os nossos governantes estão fazendo para manter se no poder. Um exemplo classico é a politica externa arcaica que os Estados Unidos de repressão economica a Cuba.
Uma estupidez sem fim, pois o ditador Fulgencio Bastista era pró americano e com isso transformou a ilha num bordel norte americano. A revolução Cubana foi uma necessidade que se teve diante a uma situação que precisava de uma mudança urgente e isso impossivél ter uma contradição e a mudança foi feita por Fidel Castro e Ernesto Che Guevera.
Maquiavel na passagem do O principe dizia que para um governante se manter, ele precisa manter uma população satisfeita e assim ele vai conseguir se manter. Tirando devanios sobre a população, é necessario entender que a população estava insatisfeita com o governo de Fulgencio Bastista e quando teve a oportunidade de mundaça, ela adiriu a causa da revolução.
Uns dos maiores erros da política externa é a exploração que muitas vezes são feito, que causa muitas vezes revoltada. No caso dos Estados Unidos na epóca da Guerra Fria, chegavam a extropolar ao nivél de implatar ditaduras em outros países que ele podia ser favorecido.
Os Estados Unidos não havia compreendido aonde que estava o erro e errou mais uma vez ao implatar o embargo. Importante destacar o cenario aonde que o mundo estava sendo disputado por duas pontencias, Estados Unidos e União Sovietica e quando tinha explorado Cuba e ainda por cima fez o embargo a Cuba deixou de bandeja para os Sovieticos um territorio de extrema importantancia.
A guerra fria acabou, porém o embargo feito pelos Estados Unidos continua até hoje. Isso mostra a estupidez politica que os Estados Unidos está fazendo em relação a sua politica externa. Uma estupidez pois Cuba poderia ser um aliado norte americano e mais estupidez é que Cuba passa algumas necessidades e isso precisa de um modo ser resolvido, porém foi fascinante a maneira que Fidel segurou o país para que Cuba mantivesse o nivel de país de primeiro mundo

Como a mídia está tratando a crise financeira

2009-01-04T15:38:00.000-08:00

A mídia esta tratando a crise economica numa forma estranha, esquista e com certo desprezo. Ela conseguiu separar a economia e a politica que sempre foram e serão algo que queira ou não sempre estarão andando lado a lado.
Se podessemos fazer um balanço geral do que saiu da imprensa, podemos dizer primeiramente que ela foi falha ao dizer que a falta de credito foi totalmente culpa da mal adiministração que não vistoriam este problema e com isso deixaram a crise acontecer. O problema da crise é que falta emprego e com a falta de emprego, o individuo deixa de pagar e com isso começou a quebrar o ciclo economico.
A crise tornou um produto de venda. Anda acontecendo um grande devanio por decorrencia disso e com isso estão mostrando certas coisas que estão fazendo perder o enfoque principal da crise. Com isso está criando um caos na inconsciencia da população que infelizmente não tem instrução para saber o que está acontecendo e o mais importante o porque que está acontecendo.
Queria falar um pouco sobre como a revista Veja foi incompetente ao tratar a crise financeira. Numas das suas capas com o intuito em dizer que a crise havia terminado, ela mostrou a pressa e com ela foi parcial com o seu lado conservador em dizer ''Ele salvou você'' e com isso gerou até uma provocaçãozinho da revista Carta Capital com o dizer ''Ele não salvou você''.
Vendo essa analise que a mídia faz, percebemos que ela é parcial com os acontecimentos e num momento complicado precisam ter mente que a ideologia neo classica que estão tendo é totalmente prejudicial e com este pensamento só vai nos enfiar no buraco

50 anos da Revolução Cubana

2009-01-04T14:29:00.000-08:00

Há exatamente 50 anos , um grupo de guerrilheiros - compostos por Raúl Castro, Fidel castro, Che Guevara, Camilo Cienfuegos e outros - apoiados pela população cansada de injustiças e sofrimento, derrubaram o governo do ditador Fugencio Batista e instauraram um regime libertador, até então nunca visto!
Havana era uma cidade totalmente vendida aos americanos, lotada de prostitutas, de cassinos, e bens em que o povo cubano não tinha acesso...Porém, a Revolução reformou a cidade e o país , deu a querida liberdade de poder agir para todos os cidadãos!
A Cuba do passado era um país literalmente do Terceiro Mundo , mas hoje, após a Revolução é um país onde o povo vive nos índices sociais escandinavos - os mais superiores do mundo.
Pobrezinha a Cuba dos anos 50, época em que os cubanos não passavam dos 50 anos de idade,porém , HOJE em dia eles alcançam facilmente os 85!
A Cuba de hoje é uma potência médica reconhecida internacionalmente, que chega a exportar o serviço de seus médicos para outros países - como é o caso do trabalho de 20 mil médicos cubanos na Venezuela, em troca de petróleo - ... Digo com total sinceridade e comprovação : Nem os grandes Estados Unidos da América batem Cuba em nivel de medicina e de educação...
Cuba tem 99.8% de sua pop. alfabetizada enquanto nosso Brasil tem 88.6%!
Cuba é o país em que proporcionalmente tem-se mais pessoas formadas no Ensino Superior em todo o planeta!
Mesmo após a queda de seu maior parceiro, a URSS(1991), e sob embargo econômico americano(1962-...) que tenta espalhar o horror e a miséria na ilha, os cubanos resistem fortes, firmes, sem resvalar, mostrando-se verdadeiros revolucionários socialistas!
Como disse Fidel em 1989 : "Se amanhã ou qualquer dia houver uma guerra civil na URSS ou essa se desintegrar, o povo cubano, a revolução cubana não cairiam , e sim continuariam lutando e resistindo às pressões capitalistas.
O embargo é totalmente genocida, fascista e imperialista, pois não existem motivos verdadeiros para tal bloqueio!
Na última votação da ONU para os países opinarem se são a favor ou contra o embargo americano, o resultado foi : 197 países opinaram pelo fim do embargo e apenas 3(EUA, Israel, e Palau) opinaram para o embargo persistir...
Ve-se então que até os grandes parceiros dos americanos como Inglaterra, Portugal, Grécia, Japão, Colômbia, enfim...Estão todos abandonando as atitudes do gov. americano em relação a ilha que sofre fortes injustiças economicas.
Lembro agora as palavras do presidente da Venezuela, Hugo Chávez ( grande parceiro de Cuba), que disse : Todos os parceiros dos americanos estão caindo, um a um...
Os EUA já estão sozinhos !

Muitos , especialmente os burgueses e pequeno-burgueses, criticam muito Cuba pela falta de liberdade ,e falta de poder aquisitivo principalmente...
Pena, que todas as críticas são infundadas, são críticas de elitistas ignorantes que nunca souberam de política...
A Rev. Cubana trouxe uma liberdade e poder aquisitivo que os cubanos nunca tiveram...
O povo cubano é livre, pois tem todos os seus direitos assegurados e defendidos pelos governantes...O povo cubano é livre da fome, da ignorancia, da doença, da pobreza...
Não nego que o regime cubano não tenha falhas...Digo : O gov. cubano tem suas falhas, porém, se todos os países do mundo tivessem as falhas que Cuba tem não haveria pobreza, miséria, doenças pestiosas, etc.
Cuba precisa de certas mudanças sim, na área economica principalmente...Porém, não necessita de mudanças exorbitantes como Brasil , EUA , África, Ásia, etc.

Cuba é um país que superará seja embargos, seja pressões, seja furacões e se fortalecerá cada vez mais...
Cuba continuará a ser um exemplo a ser seguido, continuará ser uma ilha pequena porém uma Grande potência!

Cabe a nós torcer pela vitória socialista na ilha que já dura 50 anos, e que durará com certeza muitos anos mais...

VIVA LA REVOLUCION CUBANA!
SÍ POR CUBA!

Lucas Almeida

2009-01-04T13:54:00.001-08:00

2009-01-04T13:54:00.000-08:00

Espetaculo e a falta de etíca na Veja

2009-01-04T12:48:00.000-08:00

Em vez de um jornalismo etíco, estamos precensciando uma falta de etíca e um espetaculo na grande imprensa brasileira. Quando leio alguns comentarios de alguns colunista ( dando enfase a dois que escrevem para a revista Veja Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo) passo mal da falta de etíca e profissionalismo que esta acontecendo nos meios de comunicação.
Pareçe uma creche aonde que temos crianças mimadas cujo o pai possui bastante dinheiro e o filho acha que é dono do mundo. Está é a melhor definição que se pode dar para uma pessoa que faz esse espetaculo nas paginas de jornais e na internet. Estas crianças mimadas estão trabalhando nos meios de comunicação e são a elite corrupta que faz o papel de pai que aplude tudo que o filho faz, financia estes pseudos jornalistas para que apareçam e façam tudo que o papai quer.
Existe uma imensa falta de etíca nestas crianças. A etíca é algo que deve ser como duas guias na sociedade é o Diogo Mainardi não tem compreensão disto. Mino Carta errou quando colocou o filho de Mainardi em assuntos profissinais, porém Dioguinho faz falsas denuncias, falta com respeito a historia do presidente Lula, quando intitula o seu novo livro ''Lula é minha anta''.
Reinaldo Azevedo não é diferente de Diogo Mainardi em sua falta de etíca. Azevedo age de acordo com os interesses ideologicos e economicos da elite e para isso acontecer faz um espetaculo a parte ofendendo a todos que não tenha a mesma ideologia do que dele . Importante destacar e dar enfase quando criei um texto critancando a Veja é que Azevedo parou na revista conservadora por interesses do partido PSDB e está sendo de extrema valia para a grande elite que comanda a Veja.
Os textos passado pela a revista Veja tem ordem de dominancia, pois para a elite vender é preciso manipular os seus leitores e mais sabendo que existe relações politicas na Veja é necessario manter os ''amigos'' no poder. Fundamental destacar que não existe um interesse verdadeiro em combater a corrupção do governo Lula e muito menos combater a corrupção no Brasil.
A criança mimada no qual eu coloquei Mainardi e Azevedo na verdade não tiveram educação dos pais. Mainardi tem forte supeitas de estar envolvido com Daniel Dantas que está envolvido no mensalão, isso apenas mostra a falta de respeito com o povo.
Isso mostra que como a classe media não é alfabetizada politicamente. A falta de etica que os colunistas da Veja mostra, foge do objetivo do jornalismo serio e principalmente etíco. Quando escrevi um texto, deixei claro que o objetivo não é a corrupção de um partido ou de outro, é sim a corrupção que foi estaurada no Brasil e uns que deveriam seguir este caminho são as imprensas porém não querem

Democracia e a mídia

2009-01-04T11:18:00.000-08:00

A mídia sempre teve o seu papel na Democracia, pois ela liga a população com os acontecimentos que estão acontecendo na vida política. Porem esse papel que a mídia devia exercer está ficando cada vez mais ilusiorio e com isso os interesses de quem comanda os meios de comunicação estão degrandando a mídia e cegando a democracia.
Quando ocorre a uma Ditadura, os meios de comunicação ficam dependente a alguém e com isso ela deve seguir os interesses de uma determinada elite. Ocorre uma ''ditadura'' enrustida causada pelos os donos da grande mídia que fazem as noticias não serem de acordo com o que está acontecendo.
A população é tratada com total desprezo, pois os interesses de um pequeno grupo prevalece e com isso é passado a cada materia de jornal e revista. O jornal acaba sendo um veiculo da elite, para manipular mais a população com suas ideologias para que ela não contraria e com isso os seus interesses possam prevalecer.
A população fica privada de noticias por causa da elite e com isso acabando sendo uma ''Ditadura'' enrustida. Um ditador sempre tem seu ego aumentado por causa do poder que foi dado e com isso permite que ele faça as suas atrocidades, mas quando se tratamos do poder que o capitalismo trás faz que a vontade do individuo ultrapasse a vontade de outros e isso é tipico de uma ditadura.
Isso mostra cada vez mais a degradação da mídia e uma consequencia seria que ela tráz atraves da sua noticia é a perda da liberdade do individuo em se manter informado e consequentemente ter consciencia do que está acontecendo e pra isso saber da exploração que ela sofre, mas pra elite isso não é importante. Os donos de meios de comunicação ajudam para a cegueira da democracia

A influencia que a mídia na população

2009-01-04T07:53:00.000-08:00

Ontem tinha ido no cinema ver por diversão, a estreia de um desenho que falava sobre um cachorro Bolt que era autor de televisão. O desenho me chamou atenção pela a historia de como era as relações do cachorro com os donos dos meios de comunicação. A historia era que o cachorro era heroi e toda hora tinha que salvar uma menina que sofria perigo, mas para vender o dono da rede fazia toda manipulação no cachorro para que ele sentisse que tudo que ele vivia era realidade.
Quando inicei este blog, no primeiro post coloquei um texto sobre a alegoria da caverna de Platão e a alegoria da caverna corresponde bem a manipulação feita da grande imprensa nos seus consumidores para conseguirem seus objetivos que é lucro e consequentemente poder.
Ao decorrer do desenho mostrava que o mundo de Bolt era restrito e isso mostra muito bem a situação da sociedade perante o mundo globalizado e tecnologico. A tecnologia supriu as nossas necessidades e com isso deixou o nosso mundo igual ao mundo de Bolt, restrito. Carregamos a cruz uma manipulação ideologica historica feita pela classe dominante para conseguirem seus objetivos e juntando esse fator com os diversos fatores existente faz que a nossa visão fica limitada e que não exergamos o mundo proposto por Platão.
Como já falei e torno a falar, os meios de comunicação sempre foram controlado pela a classe dominante e como esta classe tem seus objetivos, ela sabe nutrir bem as ''necessidades'' da população e com isso ela manipula cada vez mais outras as classes assim lucrando aos montes com a alienação provocada.
A alienação provocada é muito extensa e com isso faz que tenhamos um mundo Bolt. Para uma coisa está em ''moda'' é jogado uma necessidade no incosciente do individuo, sendo assim transformando o mundo dele aonde que se ele não tiver esse produto, ele não vai ser ninguem e com isso vai ser um grande miseravel. O processo é extensivo, pois temos os fatos politicos que são manipulados a favor de seus interesses e de suas relação e tudo que for contra seus interesses ideologicos e as relações politicos que ocorrem por trás é transformado em monstro. Importante destacar que já houveram manipulações feita na midía no Brasil que resultou em consequencias terriveis que foi uma Ditadura.
Não sei se foi a mensagem que o escritor do desenho queria passar, se foi o que eu posso dizer é meus parabens, pois demonstrou a realidade que o mundo conteporaneo está passando diante dos interesses de donos da grande imprensa

Brasil diante da Crise

2009-01-04T07:20:00.000-08:00

Quando o Lula falou que a crise era dos Estados Unidos e que não chegaria ao Brasil teve uma grande precipitação. Se fossemos analisar pro outro lado, a economia esteve num grande momento que pode favorecer o Brasil diante a Crise Mundial. Quando houve o comicio do canditado a prefeito Carlinhos Almeida do PT, Lula deu uma declaração que pode ser valida para analisarmos a crise financeira : ''Antigamente quando os E.U.A espirava, o Brasil pegava uma pneumonia''.
Não vamos ser ilusorios, nós estamos sendo afetado pela crise mas não vamos ser manipulados e acreditar que não existe outra escapatoria e que o Brasil está fundo do poço. Quando falo que estamos afetados pela a crise financeira é porque a Crise é globalizada e isso demonstra claramente na depressão que algumas montadoras de carros aqui no Brasil como a General Motors está tendo e com isso afetando o País periferico do Capitalismo.
O Brasil está dependendo muito menos dos Estados Unidos do que antigamente e isso pode ser um ponto positivo para o Brasil. No governo Lula, o Brasil teve uma expansão do comercio externo e isso significa que ele está vendendo pra muito mais países do que vendia antes é isso faz que a crise atinga menos do que a Europa que é dependente economicamente demais dos norte americanos. Porém é necessario destacar que o Brasil tem dependencia do capital norte americano e isso pode abalar a economia brasileira
A proposta do Governo para combater a crise é boa. Geração de emprego, aplicar dinheiro nas instituições financeiras e estas propostas feita pela equipe economica são inteligente para nos livramos cada vez mais da crise economica. A proposta é boa, só falta é fazer !!!

Liberdade na sociedade

2009-01-03T20:04:00.000-08:00

Não tem como negar, a liberdade do individuo é de extrema importancia para todos os seres humanos que vivem num mundo chamado Terra. A liberdade é extremamente necesseria, pois o individuo precisa desse algo que mandada pelo inconsciente e isso é extramente notavél pelos os nossos desejos que queremos fazer para satisfazer o nosso ego.
Rousseau quando escreveu do Contrato Social e Origem das desigualdade sobre o Homem e Thomas Hobbes quando escreveu o Leviatã e Do cidadão tiveram uma contribuição indireta no que se diz a liberdade. O homem tem a necessidade natural de viver em conjunto mas ele enfrenta um grave problema que é o seu inconsciente mandando mensagem que nos remetem a sensão de desejos. Porém tudo normal ai, porem é quando esse ser passa a conviver em conjuto ele vai querer passar em cima de outros individuos e com isso surge a necessidade de alguém que seria um sabio cheio de virtudes a manter um controle num determinado grupo.
O alguem sabio e cheio de virtudes, seria o governante (um lider para o grupo) porém quando se tratamos de um governo ele tem que lutar para não ser tentando pelas tentações que o poder remete para o individuo. Porém ao decorrer da historia, isso realmente não aconteceu pois a partir quando surgiu governos e a necessidade de ter algo que chamariamos de desenvolvimento começaram a surgir classes sociais e isso facilitou para que houvesse uma ''coçeira'' que o poder causa no ego.
Ai entra Karl Marx é a consciencia de classe. a consciencia que os individuos começam a ter quando percebe seu valor e que a exploração feita pelo o dominante está errada tem um papel importante para a liberdade. Quando existe a consciencia de classe em determinado lugar, a população começa a vigiar o governante e com isso evita as mazelas e corrupção que o poder nos remete.
Quando falamos em Iluminismo estamos falando na aquele lema famoso ''igualdade, fraternidade e solieriedade'', porém a burguesia que deu o estopim nesse movimento fez tudo ao contrario e continuou a grande desigualdade que existiu na época da monarquia. Quando falamos de Capitalismo, Globalização e Neoliberalismo falamos de uma pseudo liberdade, pois primeiramente o nosso sistema atual tem uma falha aonde Rousseau e Hobbes queriam chegar, a liberdade para todos.

Religião e o Ser

2009-01-03T12:41:00.000-08:00

A religião discutido dentro da filosofia é um assunto muito abrangendente que nos remete uma visão ampla. Desde a época de Platão, passando pelo o Iluminismo e indo para filosofos como Karl Marx e Nitizsche a religião sempre foi um alvo de imensa discussões.
Um individuo precisa de uma ideologia, algo que seja mais forte e que ele possa se apegar. Quem exerce melhor esse papel é a religião, pois num lado ela nos da uma sensação prazerosa que é a paz espiritual que faz um ernome bem para o individuo.
Como dizia Rousseau o homem é o lobo do homem, é a religião por um lado pode erxercer um papel totalmente fundamental na preservação da sociedade pois se todo mundo seguisse uns dos principais lema de todas as religiões como o respeito ao proximo não haveria tanta mazela e desigualdade social entre os homens.
Sendo um objeto de apego para o individuo ela pode evitar a degradação que por um lado é bom para individuo, pois ele tem uma conservação dele e com isso pode evitar uma desgraça maior, mas entra um papel principal que o individuo tem que saber o porque da situação que ele está e muitas vezes não é a religião e sim uma razão materialista que é causada por outros homem.
A religião durante o periodo historico foi transformada por homens e muitas dessas transformações serviram para entender o seus proprios interesses pessoais. Com essa transformação a religão desviou do seu objetivo que é satisfazer o ego do individuo e começou a manipular e com isso levar a consequencias terriveis.
A religião é algo importante, mas não podemos negar umas das frases de Karl Marx que é a ''Religião é o opio do povo'' mas não é os principios bons que a religião tras e sim o homem que tornou a religião algo favoravél para os seus interesses pessoais. Com isso causou e ainda causa guerras e com a manipulação esse individuo consegue milhões e milhões de dinheiro que é parado num lugar que não sei aonde.
Pegando aquele velho ditado que sempre os nossos avós diziam, ''tudo na vida existe um meio termo''. Na religão esse meio termo é extremamente importante o individuo alcançar para que a religião faça bem

A revolução não sera feita com armas

2009-01-03T11:51:00.000-08:00

A revolução no aspecto sociologico significa um descontentamento de uma população com algum abuso de um determinado governo. Não existe só aquela visão de Revolução com armas e sim varios tipos que revolução como a desobediencia civil, a revolução democratica e entre outras.
Para acontecer uma revolução, precisa um processo mais do que fundamental, a consciencia de classe. A população precisa saber o porque que ela está brigando, o que está acontecendo para que ela esteja na rua e o mais importante que ela precisa saber é que ela tem uma participação meio que escondida na Historia e isso faz que ela seja muito importante.
Sempre existiu descontentamento na historia, porém quem deu enfase e transformou a luta de classes foi o filosofo Alemão chamado Karl Marx. Marx citava que sempre existiu luta de classe entre a burguesia e ploretariado. Com a Luta de Classes, a massa vai perceber o seu valor e vai derrubar a burguesia e com isso implantar a ditadura do ploretariado. Marx foi um filosofo fantasico, porém é importante destacar que acontece uma ditadura e o individuo fica com poder de mais, ele extropola e com isso ele vira elite.
As revoluções mais atuais de cunho socialista sempre foi feita com armas. porém é importante destacar que outras revoluções que ocorreram na epoca conteporanea não foram com armas e obtiveram um destaque e um respeito grande diante ao mundo. Obteviram um respeito, pois não deram a oportunidade para a Burguesia distorçer e com isso a população sensibilizou e uniu - se com as causas.
Um exemplo classico foi Gandhi que levou a India para a independencia numa forma incrivél e inteligente. Não houveram nenhum derramento de sangue inglês, ao contrario derramaram sangue indiano. Umas das coisas que Gandhi sempre esteve pegado foi com a sua religião e isso foi uns dos motivos que levou ele a conseguir a independencia de seu país com a desobediencia civil.
Outro exemplo classico é a revolução democratica. A revolução democratica consiste em derrubar a burguesia através do voto. Quando a massa derrubar a burguesia e ser a maioria nas casas politicas, ela vai implatar leis que favoreçam a maioria sendo assim levando ela para um crescimento social.
De qualquer forma, a Revolução sempre vai ser importante. Já como dizia o colunista Lucas do Observando o Mundo, não da pra viver desta maneira, precisa haver uma mudança que favoreça todas as classes e não a classe elitista

A heroica luta trabalhista

2009-01-03T07:05:00.000-08:00

Realmente, sinto dizer que os trabalhadores, que agora tem quase todos os seus direitos assegurados na maioria dos países, não obtiveram seus benefícios e direitos por simples boa vontade do governo.Não, a classe trabalhadora desde o início da história tenta garantir seus direitos de trabalhar 8 horas por dia, ter seguro do desemprego, seguro saúde ,etc...Desde o início lutam por seus direitos que são mais do que justos.
Como dizia Marx: Toda a história existente é a história da luta de classes.
E a classe trabalhadora sempre foi explorada, massacrada, escravizada pelas classes dominantes em suas infinitas cobiças pelo lucro.
Porém ao passar do tempo, o ideal de justiça surgiu em meio a esse pandemônio de explorados x exploradores e então vieram as greves, revoltas, e até revoluções!
Um grande passo para a luta trabalhista foi a criação de sindicatos – defensores assíduos dos trabalhadores e presentes até os dias atuais!
O homem trabalhador é explorado e oprimido desde que passou a existir em nossa sociedade a famosa e poderosa hierarquia!A história que conhecemos é a dos eternos antagonismos: escravo x faraó, servo x rei, proletário x burguês...
A hierarquia matou e mata até hoje pessoas de forma injusta...E é necessário colocarmos um ponto final em todos os antagonismos de gênero, de classe, etc.
A única forma de determos a verdadeira democracia, ou seja, determos todos os direitos ainda não concedidos pela luta trabalhista é a Revolução Socialista, democrática!
A LUTA TRABALHISTA não chegou ao fim, falta muito ainda pelo o que lutar, porém existe um caminho muito mais curto, caminho esse chamado de revolucionário, de socialista, que pretende sanar todas as impurezas e injustiças que residem em nossa sociedade Capitalista e anti-democrática !

É HORA DE REVOLUVIONAR!
VIVA A LUTA TRABALHISTA!VIVA A DEMOCRACIA!
VIVA O SOCIALISMO!

VIVA O TRABALHADOR!
Lucas Almeida

Resumo da historia da prostituição infantil do Brasil

2009-01-03T07:02:00.001-08:00

Bom, antes de iniciar efetivamente a coluna gostaria de dizer que sempre gosto de analisar os fatos historicamente. Este assunto a principio não pensei que fosse dar muita análise histórica, mas me enganei, na verdade podemos falar disso desde a chegada dos portugueses a esta terra.
Há relatos de dois tripulantes terem fugido da nau de Cabral quando aqui desembarcaram. Estes tripulantes eram crianças entre 8 e 14 anos de idade, viajando com homens adultos durante meses e que muitas vezes eram usadas como escravos sexuais a falta de mulheres que não podiam embarcar nessas navegações. Como podem ver a história da prostituição infantil já vem com nossos colonizadores assim como a corrupção-vide a carta com interesses pessoais de Caminha ao rei de Portugal- e a partir de 1500 a coisa não parou mais.
Não há dúvidas que não sendo mais os grumetes de viagens o interesse passou, então, para as pobres meninas indígenas que aqui já habitavam há muito tempo, e iniciou-se o processo de miscigenação ( leia-se estupro, compra, ou prostituição das pequenas índias em troca de comida, utensílios ou simplesmente a sobrevivência ). Este absurdo não parou mesmo quando a Igreja resolveu interferir proibindo a “mistura de raças”, e incentivando a Coroa portuguesa a trazer meninas da própria Portugal para aqui servirem aos novos colonos.
Mais problemas, meninas essas órfãs, abandonadas pela sociedade e para não serem “praga’ lá que viessem para cá e, algumas até crianças, fossem vendidas aos seus maridos aqui no Brasil.
Não para por aí, escravidão durante 400 anos neste país e que ainda hoje, infelizmente, temos essa atitude arcaica e contraria aos direitos humanos, mas não toquemos nisso agora, vamos apenas pensar o quanto não se violentou e prostituiu-se as escravinhas que aqui vinham à força... É séculos de exemplos como estes.
E como dito antes, não parou por aí, o Brasil cresceu ampliou-se as estradas, seu PIB cresceu, fomos tendo repúblicas da espada, oligárquica, GV, chegamos a uma figura interessante: Juscelino Kubitchesk. Não vou falar que foi um mau presidente, porém o Brasil muito enriqueceu sem essa riqueza ser bem distribuída e no mesmo governo que ampliou as estradas não deu assistência às famílias pobres. Some tudo e podemos dar inicio a prostituição nas estradas brasileira, talvez o problema mais grave envolvendo nossas crianças sejam elas meninas ou meninos.
Depois de um tempo vieram outros presidentes até chegarmos à ditadura que creio que só pelo nome já pode poupar comentários, mas vamos dar destaque para o projeto da Transamazônica que não deu certo e levou soldados e obreiros para esta região intensificando a exploração sexual de crianças ribeirinhas, indígenas, enfim, habitantes locais de uma forma geral. Voltando para a democracia, muito tem se falado dos problemas, porém pouco tem sido realmente feito e vivemos com a eterna desculpa do “quem sabe um dia” ou “não dá para atender tudo ao mesmo tempo”. Bom, só gostaria de lembrá-los que é praxe dizer que as crianças são o futuro do nosso país, pois bem, belo futuro estamos oferecendo à elas

Andre Bontempo Lima

Monopolio dos Meios de Comunicação

2009-01-02T16:53:00.002-08:00

No Brasil, existe um grande monopolio em relação os meios de comunicação. Em nosso país grande parte do monopolio esta concentrado nas mãos da editora Abril cujo tem uns dos jornais mais influentes do Brasil, a Folha e a revista conservadora Veja e a emissora Globo que possui progamas em canal aberto e tambem o fechado.
Estes orgãos de meio de comunicação foi concedido com alguma relação politica no meio. Um exemplo bem classico é a Globo no qual conseguiu uma imensa parte ser o que é hoje graças as relações do empresario Roberto Marinho com a ditadura militar.
Qualquer monopolio traz consequencias maleficas para a sociedade e o monopolio dos meios de comunicação, não seria diferente. Um monopolio precisa ser mantido, pois o burgues tem uma ''necessidade'' de lucrar cada vez mais e para vender ele ultiliza de varias tecnicas para conseguir o seu objetivo.
Ela precisa vender e com isso ela tem uma vantagem que é historica, a ideologia conservadora imposta pela classe dominante para outras as classes facilita a mídia vender e cada vez mais faturar com sensacionalismo e noticias manipuladas.
A população precisa cortar esse véu e com o monopolio da grande imprensa facilita indiretamente a manipulação da massa, pois os interesses que mantem esse monopolio são os mesmos de sempre o lucro é com isso não é do interesse da classe dominante querer acabar com o monopolio.
Quando existe monopolio, não existe variação e juntando tudo que citado no texto faz que ha uma hegemonia dos grandes meios de comunicação, evitando que outros ganhe espaço, sendo assim degradando a liberdade de imprensa (Vide texto : Liberdade de imprensa criado em Dezembro de 2008)
O mundo está em constante movimento e com os interesses da elite que controla e manipula os meios de comunicação e deficiencia normal causada pelo o monopolio, a mídia é incapaz acompanhar os acontecimentos do mundo.
O monopolio da imprensa, reforça a teoria da degradação dos meios de comunicação causada pela elite que o controla. O monopolio reforça a ideia capitalista de lucro e quando se tem essa ideia em mente há a falta de compromisso com a sociedade que seria o fundamental quando se trata em midia

Um dificil trabalho em conjunto

2009-01-02T15:55:00.000-08:00

A crise financeira vai exigir um trabalho que vai desde ao Governo e até os Empresarios. Um trabalho que vai necessitar de muita paciencia e competencia de ambas as partes para ter um resultado positivo para que não tenhamos problemas mais graves. Já que por incopetencia do sistema neoliberal não conseguimos prever a crise financeira, a unica solução é nos tentar salvar de piores consequencias.
Primeiramente, precisamos de deixar de ser neoliberal e aceitar o governo a ajudar bancos e outras instituições financeiras. Essa solução não é a salvadora, porém pro imediatismo da crise ela é a melhor alternativa para evitar algo mais drastico. Outro algo que precisa ser feito no mundo inteiro é politicas de manter emprego dos trabalhadores em geral.
São necessario aumentar os creditos de bancos e o governo aplicando dinheiro pode não ser a melhor solução para longo prazo. Como já tinha citado em uns dos meus ultimos textos de 2008, é preciso uma paciencia e consencia por parte de governo e empresarios e ter uma grande geração de emprego. A unica solução para criar emprego num momento dificil é largando a mão do imediastimo presente no sistema capitalista neo - liberal é esperar a poeira baixar.
A outra solução que mais tarde pode evitar outras crises financeiras é a melhor distribuição de renda. O circulo economico precisa estar equilibrado e quando houver uma distribuição melhor de renda, este circulo vai estar mais equilibrado.
Precisa ser feito um trabalho gradual e nesse trabalho implica buscar novos territorio para comercio. Quando mais ficamos dependente de um país para fazer as negociações cada vez mais iremos afundar na crise financeira.
O trabalho é longo e precisa de muita paciencia de ambas as partes. Não tem como voltar ao tempo de Margaret e Reagan é dizer não para volta do liberalismo, porém é necessario solucionar os estragos feitos e com isso a unica solução é fazer isso, se não iremos acabar indo para o buraco

Terrorismo

2009-01-02T13:46:00.000-08:00

Se podessemos dar uma definição para terrorismo, seria sistema baseado no terror. O terrorismo é algo que existe uma ernorme complexidade para ter uma só definição, pois para você saber o que é terrorismo, você precisa estar atento as varias definições e quem é realmente o terrorista.
Quando pensamos em terrorismo, logo vem cabeça os tals de uns ''Arabes'' que ficam com uma arma atirando pra cima. Essa definição preconceituosa, atrapalha a nos enxergar o que está acontecendo na aquela região e dificulta a perceber quem é o verdadeiro terrorista.
Muitas vezes, pensamos que o terrorista é sempre um ideologico que segue a risca o que a sua religião manda e essa visão é muito pouco para a definição de terrorismo. Quando ocorre um ataque numa região qualquer, sempre vai haver algo politico por trás disso pois quando você ataca uma região, as pessoas que vivem ali vai querer segurança e vai cobrar sempre do politico que governa numa determinada região e com isso sempre quem está governando vai perder o prestigio. O terrorismo sempre vai estar relacionado numa maneira ou outra com a Politica e só ver na historia os ataques que aconteceram contra politicos.
Infelizmente temos uma visão restrita sobre o terrorista, pois sempre que escutamos esse termo nós vem na cabeça aquele cara ''esquisto que não segue os principios catolicos'' e isso está errado. Como eu tinha citado, o terrorismo não tem uma só raíz e podemos citar que o fator economico é um fator que resulta em terrorismo. Um exemplo classico é a Guerra do Iraque que foi realizada por causa de petroleo. As imagens mostradas de torturas mostrada na prisão norte americana e nada menos algo terrorista.
O terrorismo espalha no mundo inteiro e sempre ele esteve presente na vida politica. Quando o General Pinochet bombardiou a casa da presidencia chilena aonde que estava Salvador Allende, o golpe ocorrido no Chile tambem foi um ato de terrorismo.
Sempre temos que a ideia que o terrorismo é algo do Oriente Medio, aqui no ocidente nunca existiu terrorismo. No país da democracia existe uns caras fantasiados de fantasma cujo tem um grupo chamado KKK que matam tudo que for diferente em relação a eles. Na europa é importante destacar grupos neo - nazista que persegue estrangeiros que tem um fenotipo diferente deles. Grupos localizados na Europa toda, mas principalmente na Alemanha e grande parte na França (Cujo existe um partido que é contra a imigração.)
Eu fiz essa digreção toda para falar que Isarel também é terrorista. Os ataques feito por Isarel são tipicos de terrorismo. Com todo respeitos aos judeus mortos na epoca do holoucasto nazista, mas o que Isarel faz é tipico de nazista. Porém é importante destacar que há todo um processo historico por tras destas ''briguinhas'' existentes.
Um processo aonde que envolve diversos casos religiosos, assuntos economicos e ultimamente teve a infeliz ideia da interferencia norte americana. Essa complexidade faz que aconteça tantas brigas que infelizmente ambas as partes estão erradas.
Se tiramos a ideologia de perto, percebemos que o terrorismo está presente até no Brasil que é teoricamente considerado um país pacifico. Importante é destacar mais uma vez que o terrorismo sempre esteve presente em todos os lugares e diversos horas da historia

Revista Veja

2009-01-02T08:50:00.000-08:00

A revista Veja sempre mostrou a sua ideologia conservadora e seus interesses economico por trás das noticias dadas por ela propria. A Veja é apenas um dos orgãos da poderosa editora Abril que encontra uma imensa e grande variedade que vai desde a Revista Playboy e até a Folha de São Paulo.
Importante destacar que a revista Veja mantem laços com o partido PSDB e isso fica claro quando houve uma troca de relações na editora Abril que fez o pseudo etico Reinaldo Azevedo, uns dos principais colunistas da Revista Veja subir de posição tão facilmente. Isso é uns dos motivos principais que devemos saber o porque da Revista se auto rotula o maior critico do governo Lula.
Mesmo assim, a ideologia e o seus interesses da Revista atrapalham o seu acompanhamento do atual Presidente. Como o colunista Lucas citou, ela é desfavoravel a qualquer ideologia e movimento a favor da sociedade e como o passado do Presidente Lula está muito voltado a esses movimento, ela completamente distorçe os casos ocorridos de corrupção do governo petista.
A ideologia conservadora chega ser tão forte que claramente percebemos forte textos com o cunho facista . Percebemos o evolucionismo de Speancer claramente nos textos de Diogo Mainardi que se rotula o maior critico do Governo Lula, mas tem grandes supeitas de relações com o Dantas que esteve envolvido com o Mensalão.
Mainardi não passa de um despreparado colunista, porém o colunista que já foi citado por Alberto Dines de ''Cão de Guarda'' com a imensa razão é o Reinaldo Azevedo. Dicifrando o termo citado por Dines, percebemos que ele é o maior ''critico'' do socialismo é da esquerda marketing ideologico que a propria Veja prega, rebate todas criticos, colocando eles num mesmo patamar ''petralha'' é um exemplo classico seria o proprio Dines aonde que no Blog pertecente a Reinaldo vimos ofensas e falta de respeito com o apresentador do Observatorio da Imprensa.
Importante destacar que a revista simplesmente ponhe medo no que se diz respeito de alguns lideres da America Latina. A sua vitima preferida é o venezuelano Hugo Chavéz que a revista gosta de distorçer a imagem do lider da Venezuela.
O que pretendo nesse texto não é sair a favor da esquerda presente na America Latina é sim mostrar que muitas coisas que a Revista chega a dizer são teorias da conspiração. Um exemplo classico foi numa reportagem aonde ela chegava a dizer que a universidade de Chavéz são feita para manipular os jovens (a mesma coisa, ela diz do enisno medio Brasileiro) e o medo espanta quando ela fala que o Chavéz está criando um exercito poderoso, sem querer ser um anti imperialista americano é importante destacar que os E.U.A possui uma grande exercito e invadiu o Iraque é isso não citado pela a Revista. Porque a Venezuela tem que submeter a condição de país subdesenvolvido e os E.U.A é diferente.
Desde a 68,a Veja sempre mostrou o seu lado ideologico e a quem ela sempre apoiou. Em 1968 o Brasil passava um momento critico em relação na democracia, envéz de mostrar isso com uma enfase, Veja preferiu mostrar os problemas do mundo da URSS e importante dar um destaque que ela sempre apoiou o Governo de Collor e isso foi mostrado numa de suas edições elogiando a ministra Zélia. Uma hipocrisia, pois foi ela que mostrou toda denuncia feita pelo o Irmão de Collor.
Quando falo de Veja ou qualquer outro meio de comunicação reforço a minha teoria que a imprensa perdeu o seu papel de informar o cidadão e está servindo sempre aos interesses de uma elite corrupta e poderosa.

A ideologia da Direita

2009-01-01T19:30:00.001-08:00

Desde á epoca de Karl Marx e até a atualidade, a esquerda ficou conhecida pela a ideologia e romantismo que existia em suas teorias. Porém na velha concepção de direita e esquerda, existe uma enorme contradição no que se diz em Ideologia.
A base do que conhecemos de esquerda ''ideologica'' é muito mais nova do que a base da direita e juntando alguns motivos historicos fazem que a corrente filosofica da direita seja muitas vezes invalida e contraditoria, diferente de algumas correntes filosoficas que puxam o lado da esquerda.
Mas ultimamente a classe dominante, por motivos de manipular outras classes sociais transformou a esquerda e qualquer movimento de consciencia de classe ou social numa coisa ideologica. O exemplo classico é a Woodstock que ocorreu em 69, é tinha uns dos motivos alertar a população sobre o que estava acontecendo na Guerra do Vietinã.
Mas como estavamos na Guerra Fria é qualquer movimento social era visto como ''Comunista'', era necessario distorçer a imagem desses movimentos e umas das taticas era transformar todo movimento da esquerda numa especie de ''Homosexual que gosta de fumar maconha''. Um exemplo classico que o governo norte americano fez isso tornar verdade foi na propria woodstock, aonde que enfiaram drogas no meio da publico hipppe.
A historia e mais alguns fatos comprovam que está imagem feita com a esquerda está errada. Se fomos pegar as teorias da Direita, como a de Descartes ou Speancer e verá que não é necessario fazer uma analise critica mas questionar sobre o ser ''superior'', vera que é ideologico.
Quando juntamos uma roda de amigos conservadores pertecentes a classe média e dar um tema como a Bolsa Família, verá que muito provavelmente vai sair uma analise ideologica como ''esses nordestinos vagabundo, inferiores e preguiçoso que vive na custa do governo'' ou ''esse povinho tem que acordar e ver que o Sr Presidente está enganando eles''. Por mais que ocorreram casos de corrupção no governo petista, mas é essa mesma classe média que apalude o FHC e esquece de algumas coisas como ''dar'' o Brasil nas mãos estrangeiras, nas concessões de televisão que só aumentaram o poder de pessoas como o Antonio Carlos Magalhães ou na maneira ilegal que ele conseguiu se reeleger. Este fato citado, é um exemplo citado de ideologia.
Porém não iremos esquecer que no Governo Lula houve corrupção. Vimos o guerrilheiro José Dirceu que lutava na epóca da ditadura, ir por lado de quem apoiou a ditadura militar que infelizmente ocorreu no Brasil. Então quando se tratamos em conhecimento cientifico, temos que analisar as causas do que esta ocorrendo no Brasil.
Alguns criticos afirmam com razão é que uns dos maiores erros do PSDB é arrumar aliado com o antigo PFL. Com isso, aquela velha elite que manda no Brasil desde a epóca que eramos colonia continou no Brasil e com isso os interesses particulares desse pequeno Grupo ainda continuaram.
Outro coisa, importante a escrever é que quando o Fernando Henrique se elegeu estavamos no apicie do neoliberalismo é como estavamos ocorrendo um processo que começou no JK, porém a enfase foi dada na ditadura e desandou na epoca do Fernando Collor de Mello, Fernandoo Henrique resolveu tocar o trem. Porêm como o neoliberalismo estava no auge, a elite sempre esteve no Poder, FHC largou sua trajetoria marxista e resolveu se tornar elite.
O Lula é o unico presidente de esquerda que vai terminar o mandato como presidente da republica. Uns dos erros quase impossivel resolver politicamente foi manter a mesma elite no poder e algo importante a destacar é a continuadade do neoliberalismo que gerou pessoas como o Daniel Dantas. O problema foi o mesmo do FHC, pessoas como o Dirceu deixou se influenciar ao luxo da elite e se tornou mais um.
Quem conhece mais afundo Karl Marx, percebe que ele não foi apenas fundador do socialismo cientifico, mas como o fundandor do socialismo cientifico não pode negar que houve um pouco de ideologia em algumas de suas teorias.
Os dois lados tem suas ideologias, mas é impossivel negar que a Direita por ser um corrente com ideais mais velhos e com isso a falta de algo mais cientifico e também algumas ideologias serem dominantes ser mais ideologico. O problema é que não foi quebrado o véu historico é com isso a Direita ainda é dominante e como é necessario impor indiretamente na cabeça da massa fica parecendo que algumas correntes que viraram senso comum é conhecimento cientifico

O que é Anarquismo

2009-01-01T19:06:00.000-08:00

Pensei em uma aldeia. Cinqüenta famílias, trabalhadores rurais não remunerados fixamente, mais que vendem e trocam seus produtos em um outro vilarejo, vocês dividem o campo entre as famílias, e tem toda uma infra estrutura na aldeia, como sistema de água, esgoto... Tudo isso baseado numa divisão de tarefas. Qual forma seria mais eficiente? 1)- O exemplo citado acima; 2)- Se no lugar da cooperação entre as famílias, fosse escolhido uma pessoa, e essa pessoa seria remunerada para cuidar dos problemas da aldeia, e seria tambem o responsáveis pelas leis, mais sempre reunindo assembléias com todos, para uma ordem geral? A primeira opção, pare ser boa. Mais a segunda opção parece ser melhor, seria menos trabalho para todos, as pessoas poderiam ter mais tempo para elas mesmas, tendo em vista que uma pessoa cuidaria de tudo, e sempre com o apoio deles, certo ? certo. Isso numa aldeia com cinqüenta pessoas. Transforme esse numero em milhoes,milhares,bilhoes de famílias, pessoas. Será que as pessoas teriam mesmo uma participação ativa na organização da comunidade? A falta de interesse pela politica por muitas vezes se deve ao fato de que temos muitas outras coisas importantes pra nos preocupar...Mais por muitas vezes nossas preocupações tem uma ligação direta com a politica, direta! Mais você pode tentar mudar, conversar com seu governante, conversa com o homem que VOCÊ pois no poder, se sua ideia não for aceita, não for ouvida, foda-se ele nao liga pra você, porque tem mais com o que se importar, e ele mesmo não vai ter problema com a politica, com o estado, PORQUE ELE EH O ESTADO. Não sou um anarquista por inteiro, mais a real democracia esta seriamente debilitada.
Anarquia: A idea do faca você mesmo, a idea do destruir para reconstruir, a indignação por parte de ser comandado por um estado, e a diferença social, sao principios basicos do anarquismo. Como o próprio significado da palavra grega já diz, SEM-GOVERNO. Este artigo não fala diretamente sobre os princípios e fundamentos anarquistas, apenas uma breve introdução, e algumas passagens de experiencia propria.Espero que tirem algum proveito disso, e se ficar interessado pelo assunto; segue no final do texto alguns links de outros artigos, textos, sites e livros. Me lembro de quando era criança (que não faz muito tempo mais enfim) de quando ia para casa da minha vô passar ferias ou apenas um tempo, e encontrava os primos e tudo mais, aquela bagunça total. Sempre que a bagunça extrapolava um pouco minha vô já vinha de longe gritando, “olha a anarquia que vocês estão fazendo aqui” Quem nunca ouviu algo do tipo ?
Anarquia por muitas e muitas vezes e confundida com bagunca,algo desorganizado. • Visando o ponto de vista politico que vivemos hoje, onde temos que seguir uma serie de regras, e termos alguém acima de nos politicamente, anarquia seria uma DESORDEM. A desorganização do modelo politico que vivemos hoje. Sempre ouvia essa frase da minha vô, e aquilo era do tando o quanto estranho, porque des de pequeno já tinha um conceito formado sobre a palavra anarquia. Com a internet e tudo mais, a facilidade de conhecer o mundo em alguns cliques me levou tb a conhecer novos estilos musicais, como o PUNK. Nos meus treze quatorze anos, cansado do mesmo blink, e tudo mais, comecei a ouvir: Ramones,Sex Pistols,Penywise... Ao perceber aquele ódio, aquela vontade de se expressar violenta, me atraia MUITO, eu achava o máximo gritar, tocar aquelas musicas com 3 acordes, que falava de coisas ate mesmo engraçada como os ramones, ou violentas como o penywise. Mais velho, fui intender que as musicas queriam dizer...foi fatal, me afundei de
me afundei de cabeça nessa idea do anarquismo. Aprendi muita coisa, li muita coisa, conheci muitas pessoas, uma delas foi “plebe” um dos fundadores da “F.A.P”(Federação Anarco Punk) de Salvador-Bahia. Com plebe aprendi muita coisa, um cara muito inteligente, me mostrou muitos materiais, zines, bandas e tudo mais. Sem mais bla bla bla sobre a minha vida. Voltando ao assunto, a anarquia em si, na minha opinião seria o “modelo politico” mais justo a todos. • Sem lideres, tanto religiosos quanto políticos • Os anarquistas respeitam seus mestres, mas não os reverenciam • auto-organizacao de forma igualitária e não-hierárquica • Cooperação entre todos, Pessoas ajudam pessoas. • Contra o acumulo de capital exceções) Enfim, a anarquia e uma desorganização uma destruição, e tudo que ate hoje foi passado para trás nas decisões... e o POVO, pelo POVO. “A paixão do homem pelo poder, pode faze-lo esquecer de quem o o levou ate lá”

Links;

F.A.P: WWW.FAPANTIFA.COM

Zine boca suja: www.myspace.com/plebeanarchopunk

Anarquia,Divisoes de ideais, historia autores :

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anarquismo

Luis Felipe

Mídia tratando política externa do Governo Bush

2009-01-01T18:02:00.000-08:00

Esse é o momento crusial para escrever este comentario, pois ocorreram ataque a Palestina cujo o mando foi de Isarel. O que eu quero tratar não é esse assunto historico complicado e sim como que os orgãos de meio de comunicação tratam esse assunto que ultimamente anda embaralhando a cabeça de seus consumidores.
Governo Bush, uns dos piores governo que existe e a sua incopetencia colocou os Estados Unidos e o mundo inteiro numa crise financeira e com isso a mídia esta aproveitando para ''informar'' os seus consumidores tudo que acontece sobre a política externa Norte Americana. Um exemplo claro é a Revista Veja que é favoravél a guerra do Iraque, porém em umas das ultimas edições publicada em 2008, lançou uma das suas tiras sobre o jornalista iraquiano que tacou um sapato no presidente norte americano.
O problema principal é que a imprensa não quer tratar sobre o que acontece na região do oriente médio e isto faz que haja uma contradição na cabeça do cidadão que acompanha e acredita diariamente o jornalismo brasileiro e mundial. O que vem na cabeça do cidadão que acredita cegamente nos meios de comunicação é da seguinte maneira : ''Esses Arabes só ficam se matando e com isso é bom para eles que o Estados Unidos invadem e traga ordem na casa''.
Importante é estar consciente que para mídia vender o seu produto ela precisa saber que algumas parte da população tem um pensamento burguês é como no ocidente é tudo teoricamente ''pacifico'' então é esquisto ver aqueles ''esquistos'' brigando, mas a crise norte americana pode me afetar e com isso é importante fazer um escandalo e uma omissão dos fatos para que as pessoas compre para se informar o meu ''produto'' e com isso eu vou ter uma imensa lucratividade no final do mês.
Uns dos motivos em que a mídia não quer tratar sobre o oriente médio, pois é um assunto complicado que precisa ter tempo e a ultima coisa que a sociedade conteporanea tem é tempo e juntando diversos fatores citado no texto do porquê a mídia trata esse assunto faz que a população fique tão confusa com este assunto.
No final entendemos que a mídia está sendo muito oportunista com os ultimos acontecimentos. Existe uma forte demanda louca pra saber da ultima novidade, porém essa demanda não adiquirou a consciencia de classe e não do interesse da mídia de ideologia burguêsa da a realidade do que está acontecendo ultimamente.

Observando o Mundo

2009-01-01T11:08:00.000-08:00

O blog Observando o mundo, apresenta :

Luis Felipe - Filosofia

Observando o mundo

2008-12-29T13:32:00.000-08:00

Muita coisa se passou quando eramos apenas colunistas de um blog.

Observando o mundo deseja a todos leitores do Blog, um Feliz ano de 2009
Que seja muito melhor do que 2008

Feliz ano Novo

Recesso dia 29:12
Observando o mundo volta 02:01

Esperamos voltar, para te informar cada vez mais de acordo com a realidade dos fatos

2008 - Grandes Acontecimentos II

2008-12-29T12:19:00.000-08:00

Estados Unidos
Barack Obama, um negro, descedencia mulçumana foi eleito presidente dos Estados unidos no meio de crises e guerras. O governo republicano não dava mais, o povo não aguentava mais Bush fazendo asneira atrás de asneiras. Estados Unidos, uns dos países mais racista do mundo, país que até um tempo atras existia um certo apartheid.
O que será de Obama e os E.U.A ... Salvador da patria ... Não .. porém já é um grande passo para a Democracia e estava mais importante tirar os republicanos do poder.

Crise financeira
O Neoliberalismo mostrou que é incopentente, mostrou por um lado que é importante ter uma manuntenção da sociedade, algo financeiro ... é importante ter uma igualdade social para que a economia ande bem. O Fato é que o Neoliberalismo tirou o emprego e quando ele tira o emprego, o individuo não consegue pagar suas contas e com isso ele faz dividas que não tem condição de pagar, sendo assim formando uma imensa bola de neve

Brasil

Eleições la no Estados Unidos, eleições municipais aqui.
Nos principais estados aonde que detenhe um grande parte da riqueza produzida por empresas, votou em partidos conservadores. A imprensa tem grande influencia dentro destas classes sociais e com os casos de corrupção ocorrido no governo petista e a distorção de coisas absurdas como o ''comunismo de Lula'' ''Lula e Chavéz'' (vale a pena lembrar que o Lula tambem privatizou, o Daniel Dantas tambem teve participação do mensalão ... ''coisas tipicas do neoliberalismo'') fez que a população tivesse uma ernome cegueira é que votasse em pessoas como Kassab secretario de Celso Pitta.

Pré Sal - Uma camada bem profunda aonde que contem petroleo. Pode falar o que for do Lula, mas o fato que ninguem pode negar é o Pre - Sal. Um grande avanço economico e social, porém com o Crise pode afetar um pouco o trabalho que o Lula deu uma imensa contribuição

Internacional

FARCS - Um grupo de maoista. Muito se falaram da Farc. O que é as Farcs.
Farc é uns dos grupos guerrilheiros muito forte na epoca da guerra fria, porém com o fim da união sovietica alguns grupos enfraqueceram, porem eles estão atuante.
Ingrid Bintecurt ... o que ela estaria fazendo no meio do mato ... não sei ... As Farcs acertaram a sequestra ... não
Crise Diplomatica sim e era pra ser resolvido como uma crise diplomatica, porem o nosso querido Uribe resolveu invadir a soberania de outros países para resolver o assunto das Farc.
Erro de ambos os lados

2008 - Grandes acontecimentos .... Parte I

2008-12-28T20:32:00.000-08:00

Se formos brincar com 2008, podemos dizer que tem assunto de monte para uma mesa de jantar. Se fomos parar pra pensar, ocorreram grandes transformações no mundo politico, economico e até no mundo ideologico.

Fidel Castro - Um lider que tem sua expressão na historia conteporenea e todo um ''mito'' criado pela as duas grandes figuras chamado Fidel e Che Guevera que lutaram contra o Fugencio Batista, ditador que era a favor dos E.u.a e sempre favoreciam os interesses norte americanos
Lider polêmico, conhecido pelo o seu longo e demorado discurso fez que o pequeno país Cuba se tornasse um país polêmico e abusado se fomos tratar na crise dos misseis, aonde houve uma necessidade que ''beneficiasse'' ambos lados e na epóca a unica solução que Cuba tinha na epóca era unido contra o grande rival norte americano, a potencia socialista União das Republica Socialista Sovietica.
A sociedade que estava no lado capitalista na epóca da Guerra Fria, nunca soube direito explicar o que era Cuba ... Cuba era um país repressor, mas Cuba tem uns dos maiores indices de desenvolvimento ... Escolas e Hospitais Publicos de execelente qualidade, com o neoliberalismo no Brasil isso é um grande sonho utopico.
Fidel renunciou, é agora Cuba vira uma incerteza ... ela que era pra ser um exemplo, está no caminho contrario ... Infelizmente Raúl Castro está no poder é a dinastia implatada no país Cubano é totalmente ao contrario aos interesses da Revolução e outra incerteza é a entrada de Cuba ao páis capitalista

Ignorancia é o grande país Capitalista, continuar seu embargo de anos atrás após Guerra Fria. Ignorancia pôs Cuba podia ser um aliado economico, mas o tal do ego fala mais forte.

China

Ouvimos falar na rádio, China cresce 10%, China pode passar os E.u.a .
O que é a China.
China é um país opressor, aonde que há uma grande exploração de mão de obra. China em 2008 esteve em Cena por causa das Olimpiadas e aquela historia que sempre envolveu politica no meio esportivo aconteceu ... sequestro de esportista ... embargo E.u.a para a URSS .. Embargo sovietico para os Americanos. Nesse caso foi o pequeno espaço chamado Tibet
Tibet foi anexado a China na decada de 50, pelo o Mao se Thung e partir então os monges lutam pela a liberdade do poveo tibetiano. Interesses por tras, não faltam ....

Se fomos analisar esses dois acontecimentos historicos, percebemos que a Historia é um grande metodo de pequisa para a informação do que vai ocorrer e o que levou para acontecer tal coisa.

Midia - Pegando uma sequencia de fatos que a midia exponhe no dia a dia, pegamos dois fatos importantes e que comprovaram que cada vez mais a mídia manipula a massa.
Cartões Coorporativo, assim como caso de corrupção do PT a midia conseguiu distorcer os verdadeiros fatos, comprovando que ela é racista. Cartões Coorporativo, oposição não quis saber de resolver o caso, descobriu só na epoca do PT mesmo sabendo que isso tinha um começo que não foi mostrado ao Publico e que a mídia como sempre preferiu mostrar outra coisa.

Senscionalismo - Eloa e Isabella
Os interesses da mídia ai é claro, ganhar dinheiro. Ganhar dinheiro numa tragedia aonde que se torna banal a vida do ser humano. Abusiva pois ela explora as defiencias que a sociedade conteporanea tem para conseguir vender cada vez mais.

Ultimo caso recente é o SC. aonde que isso apenas comprova que a mídia deixa o Brasileiro em geral analfabeto Politico

Ideologia financeira

2008-12-28T18:48:00.000-08:00

A crise chegou, isso é fato e o que precisamos pra não irmos pro buraco é nos prevenirmos contra o monstro. A situação é critica e precisa ser resolvido, não importa como, o fato é que precisamos de uma solução pratica para que não aconteça tragedia maior.
A crise chegou, mas o que é mais irritante a crise de cegueira que alguns economistas, jornalistas e alguns setores conservadores da sociedade estão passando. Enquanto alguns pensam em sexo dos anjos, outros esperam sentados o deus ''Mercado'' chegar com um cavalo alado para nos resgatarem, estamos sendo empurrado cada vez mais pro buraco devido a crise.
Precisam achar uma solução pratica, gostem ou não. Isso é pro bem da sociedade, bem dos vendedores e o incrivel é pro outro lado normal, bem para os investidores, empreendedores, e empresarios existentes e espalhados para o mundo inteiros.
Estão falando em sexo dos anjos, consumir cada vez mais porém estão indo pro caminho contrario para solucionar a crise financeira. O raciocinio chega até ser simples de mais, para o individuo comprar, ele precisa de dinheiro e como que as empresas estão sendo imediatista olhando pro seu umbigo estão demitindo e quando isso ocorre, o cidadão não consegue consumir, pois ele tem suas necessidades primarias e basica. ISSO É FATO !!!!
Se podessemos extrair algo para historia como mais um alerta para que o homem do ''futuro'' entendesse sobre o que aconteceu é que a sociedade precisa ter uma manunteção para que ocorra desgraças economicas como essa. Karl Marx quando escreveu o segundo livro do capital, ele enxergou o ciclo do capitalismo e como consequencia o ciclo economico. Esse ciclo precisa que esta ambas as partes tenha uma estabilidade e se fomos colocar a situação atual numa balança ela está totalmente desquilibrada e com isso está impedindo desse ciclo dar sua continuação.
Estamos sendo uma princesa dentro na torre de um castelo sendo preste a ser devorado pelo um dragão e imaginado que o principe mercado vai nos salvar. Só que a princesa se iludiu com o seu cavaleiro e se descuidar vai ser devorada pelo o dragão e ao contrario das historias de fada, esta não vai terminar com final feliz

2008-12-27T19:51:00.000-08:00

Crise de indentidade social

2008-12-27T19:12:00.000-08:00

O individuo está em crise, ele perdeu a sua indentidade particular. Isso que está acontecendo com o individuo que vive na atual sociedade, uma perda da sua indentidade pessoal e com isso estamos formando uma sociedade cujo seus individuos que compõe ela estão completamente perdidos e estão constantemente em crise.
Foi esse, uns dos resultados acontecido devido a manipulação de um grupo dominante que tem seus objetivos a satisfazção imediata do seu ego. Esta elite durante ao decorrer da historia enfiou pensamentos ''criados para dominar'' que facilitam os seus interesses pessoais se impor diante da sociedade. Porém algo interessante que ocorre no individuo, são outros pensamentos que rebatem esta ideia meio que nazista que os individuos dominados tem sobre o mundo.
A partir então criamos individuos completamente estranho e esquistos. Individuo que estão na linha '' do nojo daquele ser inferior e da dó que temos ao ver o mendigo passando fome'', algo que pode ilustrar bem, essa contradição e a musica ''sou classe media'' do musico Max Gonzaga que retrata a filosofia tipica da Classe média.
Importantissmo destacar que com a evolução do capitalismo, o individuo perdeu outra coisa extremamente necessaria que é conviver em grupo. Tecnologias produzidas pelo o neoliberalismo devido a exploração indireita do trabalhador, ideologias burguesas e liberais que vão desde as correntes do liberalismo e até o evolucionismo nazista de Speancer só colaboram com o fechamento do ser humano em sua pequena e solitaria ilha. A partir então, criamos individuos sem indentidade, depressivos e angustiados.
Não da pra viver assim, a unica solução é a mudança. A tecnologia criada hoje em dia, trouxe ernome sensação nivarna na sociedade porém o que é necessario perceber é que para ter a sensação plena de felicidade e necessario ir muito além, mas muito além mesmo do que estão tentando chegar

A desgraça do neoliberalismo na Africa

2008-12-27T17:50:00.000-08:00

É...Tudo começou com a partilha, com a partilha da África entre as grandes potências européias no séc. 19, mais precisamente em 1884!Aquele foi o início de muitas desgraças injustas que o continente sofre até os dias de hoje.
A partilha foi feita em prol dos europeus levarem desenvolvimento para um continente selvagem e atrasado.(Grande mentira, pois a África já tinha impérios e Estados formados como a Libéria, por exemplo, e não necessitava de nenhuma atuação política ou econômica de externos).
Mas, na verdade o que os europeus queriam da África era explorar as suas matérias brutas para transformá-las em matérias-primas, estas iriam alimentar a grande necessitada de fornecimento do combustível para manter as indústrias (especialmente o carvão) e o crescimento necessário!
Isto tudo é prova de uma política fortemente capitalista que precisa se expandir para se sustentar!Política cega que só busca seu sustento sobre o empobrecimento da grande maioria - no caso um continente inteiro.
França, Inglaterra e Alemanha especialmente devem muito para a África, que forneceu todos os materiais para o crescimento das potências européias...
Pobre África...
...Se caso não tivesse sido repartida injustamente e explorada até o último veio mineral estaria muito melhor agora do que está...Se não houvesse tido a invasão imperialista da Europa, o continente estaria provavelmente numa situação muito melhor do que a América Latina se encontra hoje...Numa situação provavelmente igualitária e muito mais democrática do que os próprios Estados Unidos da América ( que na verdade não são tão democráticos quanto dizem por aí.)
Nosso desejo – dos verdadeiros democratas políticos e humanistas – é o de um dia termos uma África livre do neoliberalismo e do domínio das grandes potências, de um dia termos uma África que não seja lembrada pela miséria e escravidão e sim pela liberdade e igualdade, por sua democracia...

VIVA A IGUALDADE!VIVA A DEMOCRACIA!
VIVA A ÁFRICA LIVRE DO DOMÌNIO IMPERIALISTA E CAPITALISTA/NEOLIBERAL!VIVA A LIBERDADE DE TODOS OS POVOS!

Lucas Almeida

Constituição de 1988

2008-12-25T20:11:00.000-08:00

Em 2008, completou 20 anos da constituição criada na epóca do governo Sarney após da ditadura militar. Esta constituição por um lado representa a volta da democracia Brasileira que foi abalada com o Golpe militar ocorrido em 1964.

Uma constituição tida como umas das mais serveras do Mundo, uma constituição que por um lado prega a igualdade entre as classes sociais. Esta constituição é totalmente baseada num preceito que era lema do iluminismo, igualdade. Porém ela sofre com o mesmo problema que o iluminsmo sofreu, nunca foi feito esta igualdade tanto na economia e muito menos no aspecto social.
Ela sofre também com a ganancia de poder e com a degradação feita no setor publico que é devido ao neoliberalismo. Umas das coisas fundamentais que está na constituição Brasileira é o direito do cidadão a escola e a saúde. Com a degradação ocorrida dos anos 90, o cidadão perdeu esse direito, pois falta escola, mortes na fila de hospitais e que muitos são vergonhosamente privatizados, assim privando o cidadão de ter um direito baseado na lei.

Numa frase da internacional comunista diz algo claro que ocorre aqui no Brasil, ''a lei o rico o cobre''. Se todo mundo é igual perante a lei, porque ocorre essa contradição na constituição Brasileira.
A constituição porém apresenta algumas falhas que é devido ao momento historico brasileiro e mundial. Um dos primeiros paragrafos da nossa constituição diz deixar a economia só para a inceativa privada. O erro é que se pregam uma igualdade na constituição e deixar tudo para a inceativa privada tem como seu objetivo principal a obtenção de lucro chegamos a conclusão que não tem como estas duas emenda se consolidarem.

A constituição Brasileira no papel, ela é execelente, pois prega uma liberdade para o individuo, prega a igualdade e entre muitas coisas que fazem a democracia andar e se consolidar cada vez mais. Porém o problema principal é a falta de comprometimento com aquilo que está escrito e com isso faz a constituição ser aquilo que ela deveria ser: IGUAL

Observando o mundo

2008-12-22T18:20:00.000-08:00

A equipe do Observando o Mundo deseja a todos visitantes e pro Brasil inteiro, um Natal cheio de prosperidade ....

Feliz Natal

Voltamos dia 26.12

Obrigado pela comprensão !!!

Observando o Mundo

2008-12-22T18:16:00.000-08:00

Outro lado de Aecio Neves

2008-12-22T05:59:00.000-08:00

No site amplifque de minas gerais, mostra um trabalho de conclusão de curso de um estudante de jornalismo da UFMG que fala sobre o imenso problema que Minas Gerais está passando com os meios de comunicação. No trabalho de conclusão mostrou um lado negro de Aecio Neves em relação a imprensa, ao contrario do que a própria emprensa mostra.
Quando eu estive trabalhando no blog da Know Trade, fiz comentario sobre as estradas de Minas Gerais e o aspecto social que é bastante precario. Eu estive correto, pois na reportagem só demonstrou que o Estado de Minas Gerais está sofrendo com isso porém não é visto na grande imprensa, pois ocorrem relações entre os donos de comunicação e o governador que faz abafar o lado ruim de Aecio e só mostrar aquele politico serio e intelectual.
Os problemas são muito variados é que dão muito assunto para escrever. Problemas estes como a praça do trafico, assaltos a loja e até a final do Campeonato Brasileiro de 2003, aonde que diversos torcedores do Cruzeiro ficaram impedidos de assitir o jogo por causa da ''turminha'' de Aecio Neves. Isso nada mais, demonstrou a minha convicção que ele não será um bom canditado futuramente para a presidente do Brasil.
Minas Gerais demonstra ser um Estado, aonde predomina interesses de uma elite politica. Se no aspecto social para melhorar a qualidade de vida da população está sendo quase impossivél, a velha infeliz utopica função do Estado está sendo muito falha.
As relações do governo com os donos de meios de comunicação esta sendo numa especie de dupla troca. Se fosse defenir bem esta relação é o famoso ''você beneficia daqui que eu beneficio ali'' e isso pode dar numa consequencia aonde que sempre é prejudicado são a sociedade em geral.
O interessante a destacar é que o Aecio Neves vai ser escolhido para ser canditado para presidente da republica e como a grande mídia nós mostra, se ele fosse ser canditado para presidente ele iria ganhar. Uma comparação boba e até um pouco estupida, lembra muito bem o caso que a mídia simplesmente criou um sujeito chamado Fernando Collor de Mello.
Mais uma vez, a mídia demonstrou que a liberdade de imprensa é utopica e por mais que os assuntos não possa ser abrangidos de forma aonde que possamos analisar os problemas de acordo com a realidade, eles foram demonstrado por jornalistas e quando esse problema foi a tona, para o ego do governador Minero estes jornalistas foram demitidos de seus locais de trabalho.
Já como dizia um trecho de umas das musicas do Legião Urbana, ''o Brasil para sempre vai ser o país do futuro'' e tudo isso é por causa de uma elite que está presente na historia e só demonstrou o seu objetivo egocentrico de lucro, o Brasil infelizmente vai continuar na mesma maneira e com a Mesma Elite. Passa agora todos que constitui a nação Brasileira é acordamos para deter Aecio chegar no poder, porém ta na hora de mudança

Africa, Deus e Reinaldo Azevedo.

2008-12-21T16:39:00.000-08:00

Numa reportagem especial de natal, a revista Veja publica uma reportagem de Reinaldo Azevedo sobre os problemas na Africa. Na analise sociologica, foi feita uma analise conservadora que é muito contestada porém faz parte da sociologia. Porém esta analise conservadora baseado na ética é contraditorio pro autor desta Reportagem.
Existe varios erros fundamentais que são tipico do pensamento conservador como colocar varias sociedades e culturas num mesmo Deus. O que é contraditorio no pensamento do autor que já foi criticado por mim por causa da moda politica criado, é que alguns textos deles publicado no seu blog e na propria revista Veja, ele mostra ser totalmente evolucionista e assim não defendendo as causas sociais.
Já como diria um amigo meu, o ser humano é hipocrita e quando se trata em ganhar dinheiro, vale a pena deixar os seus leitores emocionados por causa do espirito natalino que é comum em todo católico e assim facilitando a venda de montes de exemplares e assim lucrando cada vez mais.
Por sua vez, a revista Veja mostra incapaz de mostrar os verdadeiros problemas do continente africano, pois envolve a sua propria ideologia e como envolve o aspecto de venda, não vale muito a pena mostrar o que de fato ocorreu naquele continete para ficar num estado tão caotico.
Vira e volta, voltamos para a antiga tese de sempre. A mídia é para vender, desgraça alheia, ideologia política e entre outras coisas a mais. A função de uma empresa é ''satisfazer'' o cliente. Isso demonstra que a teoria do meu amigo está certa, o ser humano (no caso se referindo ao velho burgues) é hipocrita e para conseguir um dinheiro ele mata, estupra e faz coisas absurda. A materia publicada na Veja é uma pequena demonstração disto.

2008-12-21T11:01:00.000-08:00

2008-12-20T18:22:00.003-08:00

Trabalhador e a Produção

2008-12-20T18:22:00.001-08:00

A produção extensa do sistema capitalista que o trabalhador se submete, faz pensar que o nosso sistema politico e economico é eficiente. Para entender a produção, é fundamental o cenario de comercio do sistema atual. Uma palavra para definir bem o cenario capitalista, competição aonde que tem objetivo principal de lucro e com isso é necessario passar por cima dos seus concorrentes que tem o mesmo objetivo seu e que pode te atrapalhar.
Para incentivar essa produção é necessario que se tenha uma ideologia aonde que as pessoas fazem sem reclamar e se submeta ao que o empresario burgues pedir e assim conseguir o seu lucro. A ideologia que usam para isso acontecer, tem que ser um trabalho que faça tudo que o Burgues mandar, para fazer isto preciso um espirito de ''vontade'' de trabalhar. O triste é que somos muito dependente desse sistema de produção, se não os trabalhadores não consegue alimentar a familia e sem consciencia do seu papel, traz mais submissão ao patrão.
Importante destacar que o capitalismo é um sistema imediato. Com isso a melhor maneira para o imediatismo é explorar o trabalhador ao maximo, esquecendo que antes de ser trabalhador ele é um ser humano e todo ser humano tem suas limitações que não são respeitados e isso faz que muitas vezes o trabalhador não seja eficiente no que deve fazer e com isso ele torna mais um desempregado no mundo.
A visão que um empresario tem com seus funcionarios é que eles fossem uma peça. Se estragar troca, se acontecer um problema que possa prejudicar estas peças, troca. A maquina tem que dar lucro só isso, se essas peças tem vida e precisam se sustentar não é ''problema'' do empresario, o importante mesmo é se sustentar e ter o seu lucro.

A essa visão capitalista está errada, porém não querem perceber isso pois é mais viavél pro empresario ter essa visão, pois vai trazer aquele beneficio momentanio para o dono da produção. Falta planejamento, falta uma visão mais pro futuro e falta algo necessario antes tudo, mudança no pensamento burgues para que haja uma mundança que beneficia a todos.

Alimentando monstros

2008-12-20T16:45:00.000-08:00

Isso está nos cinemas de grande escala, nos seriados de televisão, literaturas conteporanea e alguns desenhos infantil. Sempre encontramos algumas mensagem que é favor da teoria do darwinismo social de Halbert Speancer.
Seres estranhos e esquistos. Sempre que vimos algum filme que o heroi esta perdido numa ilha e derepente encontra seres que do nada comem carne humana, naquele seriado emocionante de suspense policial aonde matam o bandido e descobre que ele tem o cerebro pequeno e até mesmo nos desenhos aonde que temos seres narigudos e que vestem uma roupa estranha e são seres obediente e de pequeno raciocinio.
Estes progamas citados que aparece todo dia na televisão, cinema e entre outras coisas nos passam uma ideologia que infelizmente é senso comum na sociedade, a ideia da teoria racial, darwinismo social. Envéz de ajudar a trazer a consciencia de classe prefere alimentar estes monstros pois é mais facil aceitação e com isso consegue bastante dinheiro.
Além de conseguir dinheiro e uma ideologia burguesa e com a ideologia, mantém a elite no poder sem que as classes de baixo reclamam o porque disso e indiretamente atrapalha a quem está de baixo a poder avançar na vida.
Precisa ter consciencia, o individuo tem toda liberdade do mundo de fazer o que quiser pois o individuo é livre. Mas o problema é que precisa escolher o que acreditar, e o que eu não devo acreditar. Eliminando os ideais burgueses ultrapassado, podemos avançar para um mundo melhor

2008-12-20T16:33:00.000-08:00

Religião e a mídia

2008-12-20T04:22:00.001-08:00

A necessidade de algo que seja superior ao ser humano e que faça bem é inconstestavél. A religião é uma das coisas que se encaixa muito bem nesse quisito. Pode falar toda a verdade possivél deste mundo, porém nada vai conseguir substituir a Religião.
Com isso a favor de seus interesses, o Homem algo extremamente manipulavél. Não precisa de provas, a historia e a realidade mostra que sempre existiu alguem querendo manipular uma massa a favor dos interesses. Um exemplo classico foi igreja Catolica na época da inquisição e atualmente vivemos o grande crescimento de alguns setores da igreja evangelica como da Universal.
Outra coisa fundamental que entra em choque com a religião muitas vezes é a liberdade pessoal do individuo. Por mais que num lado isso possa acarretar consequencias boas de controle da massa, no outro pode tirar a liberdade do individuo tornando uma pessoa alienada e muitas vezes o individuo não tem um aproveitamento saudavél de sua vida por causa da sua ''religião''.
Isso demonstra em todas religiões. Varia desde ao catolicisimo e até a religião mulçumana, por mais que todas religiões tem muita alguma coisa bonita e adimiravél, tens seus grandes problema de repressão psicologica. Isso é discutivél em diversos setores e classe sociais, porém esta discussão nunca chegou em lugar nenhum pois a religião é algo muito ideologico e particular de um individuo, a religião é paixão.
A religião hoje em dia, tornou muito presente nos meios de comunicação de massa. Ligamos a televisão, ligamos o rádio deparamos com varias rádios, canais de televisão catolicos, evangelicos e dentre outros. Algo totalmente normal e democratico, porém existe muitos interesses por baixo dos panos para conseguir estas tais concessões.
Vimos o interesse destes não são muito diferente das maiorias de canais de televisões e estações de radio. Temos varios exemplo disso e uns dos exemplos classicos são as milhares de canais e estações de radio evangélica. Temos varios enganadores como o R. R soares, Edir Macedo e entre outros politicos que se dizem praticante desta religião. Vale a pena lembrar que muitos destes politicos evangelicos, estão envolvidos em varios esquemas de corrupção politica.
Muitas vezes estes mesmos canais usam a concessões concebida pelo o Estado para diflamar outras religiões que seguem outros tipos de ''Deus''. Uma coisa muito facista, pois quem segue estas religiões, muita vezes são vistos como seres inferiores e com a falta de conhecimento da grande massa, utilizam de mentiras absurdas pra dificultar cada vez mais o acesso da população a outros tipos de segmentos religioso.
Mesmo que o homem desvie o foco e crie um montes de mentiras dizendo que foi Deus ou alguem, sempre vai ser de extrema importancia para o individuo, seja catolica, evangelica, mulçumana, budista e entre outras. Porém existe os Papa Leão, existem aqueles que usam a religião evangelica para conseguir lucro, mesmo que mate criança e existe aqueles que usam a palavra de Deus para conseguir dinheiro.

2008-12-19T16:12:00.001-08:00

2008-12-19T16:12:00.000-08:00

2008-12-19T16:10:00.000-08:00

''Petralha'' e a mídia

2008-12-19T12:39:00.001-08:00

A mídia mais uma vez provou que é capaz de formar a cabeça de uma massa, mais uma fez. Em 64, ela formou a cabeça do cidadão para que houvesse o golpe militar e hoje ta havendo a mesma demonstração, porém com intuito de vender cada vez mais.
''Petralha'' termo criado por Reinaldo Azevedo colunista da revista mais tendeciosa do Brasil Veja virou pouco tempo uma especie de moda de chamar pessoas que seguem a ideologia do Partido dos trabalhadores. Este termo criado pelo um ideologico conservador, vem do desenho dos irmãos metralhas com a sigla do partidos dos Trabalhadores.
Este termo criou uma moda estupida na sociedade, porém esta estupidez criada pelo um anti - Lula que da pra mais um vendido conservador na época do senhor Fernando Henrique é uma moda relacionada a politica é isso só gera manipulação e com isso atrasa cada vez mais a população enxegar o problema da politica Brasileira.
Isso mostra mais uma vez a força dos meios de comunicação tem o poder sobre a sociedade. Ridiculo pensar que alguem possa inventar um apelido para denominar certo grupo ideologico e isso possa pegar tão facilmente. Resumo disto é o que são os interesses que certo alguem possui e que são economicos e de vender cada vez mais.
Porem no PT teve corrupção, assim como teve corrupção no PSDB, assim como teve corrupção aos montes na época da ditadura e assim como desde a época que eramos colonia de Portugual tambem teve corrupção e favorecimentos. O que seria interessante é acabar com a corrupção e este carma vem das nossas origens politicas e não do PT.

Campanha. ''Eu não sou vagabundo''

2008-12-19T12:33:00.000-08:00

Em reunião histórica acontecida na noite do dia 18/12/2008, na capital paulista, as diretorias das principais torcidas uniformizadas de São Paulo se uniram para lançar a campanha "Torcedor Organizado Não é Vagabundo". São-paulinos, palmeirenses, corintianos e santistas se uniram para combater os insultos que certos setores da classe jornalística lançam contra as torcidas uniformizadas de forma gratuita, preconceituosa, fascistas e, principalmente, sem qualquer prova.
O movimento foi lançado após a morte de Nilton César de Jesus, presidente de honra da torcida Dragões da Real, que foi assassinado covardemente com uma coronhada fatal, pelas costas, por um sargento da polícia militar de Brasília que sequer está preso. Apesar das imagens da TV mostrarem a covardia assassina do policial, a imprensa publicou absurdos inacreditáveis, como a de que César estava bêbado (ele não bebia), que atirava pedras na polícia, que havia apontado uma arma para o policial e de que estava armado. Todos absurdos foram desmentidos pelas imagens de um vídeo, que filmaram o crime covarde do policial.No entanto, nem as imagens da TV foram suficientes para que o jornalista Flávio Prado contivesse suas ofensas contra integrantes de torcidas. Em seu programa de domingo (Mesa Redonda) ou nos dias de semana (Gazeta Esportiva), na TV Gazeta, Flávio Prado sempre chama todo e qualquer integrande de torcida como "marginal" e "bandido", e diz que toda torcida é uma "quadrilha".Agora chega de aceitar os absurdos desse ignorante fascista, sensacionalista barato. Chamar um pai de família como César de "vagabundo" é demais, mas dizer que ele merecia morrer só porque integra uma torcida, aí é um absurdo que não pode ficar impune. Será que ele vai nos chamar de "marginais" e "vagabundos" todo dia na TV e não faremos nada? Vamos fazer, sim! Todas as torcidas se uniram em um momento histórico para lançar a campanha "Torcedor Organizado Não é Vagabundo", para mostrar para esse tipo de gente que temos família, temos nossos trabalhos, ralamos muito no dia a dia e não aceitamos mais sermos ofendidos e insultados por esse senhor apenas porque integramos uma torcida uniformizada. Por isso, vamos atacar onde realmente dói nesse tipo de jornalismo marrom: o bolso. Convocamos todos os fãs de futebol, integrantes de torcidas organizadas ou não, de qualquer clube que seja, a anotarem os nomes de todos os patrocinadores do programa Mesa Redonda e Gazeta Esportiva, da TV Gazeta, que são liderado por esse porco inquisidor. Vamos divulgar na internet, em comunidades do Orkut e em todos os sites de torcidas os nomes de todos os patrocinadores desses programas e vamos inundá-los com e-mails e telefonemas pedindo para que parem de patrocinar esses programas. Vamos boicotar quem sustenta essa patifaria!Abaixo a lista dos patrocinadores dos programas, que vamos atualizar aos poucos. Convocamos a todos que mandem e-mail e liguem para os patrocinadores, anunciem que o boicote aos produtos e serviços dessas empresas só vai parar quando deixarem de anunciar nesses programas da TV Gazeta:

Tirado no site da Torcida Dragões da Real
http://dragoesdareal.com.br/j15/index.php?option=com_content&view=article&id=956:campanha-qtorcedor-uniformizado-nao-e-vagabundoq&catid=34:noticias-da-dragoes&Itemid=53

Crise e o Capitalismo

2008-12-19T11:29:00.000-08:00

A crise bateu a porta do Brasil, isso infelizmente já era de esperar. Quando se tem uma crise, tem como necessidade a principio de reduzir custos. O capitalismo é um circulo que possui um final e esta crise é a demonstração clara que o circulo do capitalismo é inficiente.
Para manter este circulo do capitalismo precisa manter todos os lados, porem a forma que o capitalismo e o seus interesses de quem está por tras disso, mostra bem claro que o sistema atual é totalmente individualista e não se aplica no homem que possui uma necessidade de viver em bando. Com essa necessidade, o ser humano começou ter relações e com isso é normal que um dependa do outro.
O capitalismo é meio contraditorio e esquisto, pois ao mesmo tempo ele depende da sociedade para se sustentar, ele mostra que é individualista. A maneira que está sendo tratada a crise, mostra muito bem, o imediatismo e o individualismo.
Aquela velha mentalidade hipocrita do capitalismo, se tem crise eu necessariamente preciso se salvar e deixa o outro sofrer as consequencias da crise, e quem sempre sofre com as consequencia é o povo. Esse mesmo povo que deixaram a mão do ''mercado'' e o tal do benedito do ''mercado'' tirou o emprego das pessoas e fez que gerou a bola de neve, que deu a crise.
Precisa do governo intervir e saber o que está fazendo para não deixar na mão do mercado. Se deixar na mão do mercado, vai ficar muito claro que coisa boa não vai acontecer. Basta, o Liberalismo não deu certo e gerou crise de 29, e o neoliberalismo gerou esta crise

Midia.

Os meios de comunicação mandou a população consumir. O buraco é mais complicado do que se pensavamos. O que adianta consumir, sendo que existe credito e que é umas das coisas que é movida a produção. A melhor solução é a mudança, mas enquanto isso não ocorre então vamos partir do principio da função de um Estado .... INTERVIR PRA NÃO PIORAR

2008-12-19T07:21:00.000-08:00

O Fantástico Mundo da Revista Veja!

2008-12-19T07:12:00.000-08:00

Criada em 1968 (época dos anos de chumbo) por dois jornalistas brasileiros, a Veja é hoje a revista de maior circulação no país e se declara a quarta maior do mundo superada apenas por jornais americanos como o Times.
A revista representa um grande meio de comunicação veiculado pelos homens mais poderosos do país, os que detêm o poder de persuasão, o poder de controlar a verdade propriamente dita.
...Grandes empresários e os outros burgueses de nosso país apóiam fortemente a revista por essa sempre defender seus interesses, que são de extrema direita, interesses de que a classe dominante continue sendo dominante e explorando os mais pobres e humildes.
Uma revista que deturpa a realidade de muitos países e de muitas personalidades...Como foi o caso de Ernesto Guevara Linchy de la Serna (“Che”), o de Evo Morales, Hugo Chávez, etc. Grandes personalidades que foram demonizadas pela revista que nunca apoiou ou apoiará ideais de igualdade ou de democracia.Uma revista que continua aspirando ideais da ditadura militar, da ditadura burguesa que só atrasam a evolução do homem...A evolução rumo a verdadeira liberdade!
A revista tem seus pontos positivos...Não fala apenas tolices burguesas...Apóia o meio ambiente, pelo menos...
Então, os leitores me perguntam: Que fazer?
A única coisa a fazer é protestar...É não alimentar um veículo de informação que degrada as políticas que lutam contra a desigualdade social...
É protestar contra um veículo de informação que degrada os ideais marxistas (que são os únicos ideais que podem levar-nos para a verdadeira democracia)...
Infelizmente a R. Veja deturpa a realidade da esquerda para o seu benefício próprio...Para que a população continue cega das grandíssimas virtudes do marxismo, para que a população não lute pelos seus direitos...

VIVA o marxismo!!!
VIVA a igualdade!!!
VIVA a queda dos ideais burgueses!

Lucas Almeida

2008-12-19T06:35:00.000-08:00

O espelho

2008-12-17T14:08:00.000-08:00

Quando eu ouço nome de um ser, logo me entristece a saber que esse ser é o espelho da empresa midiatica Brasileira. Esse ser tem nome e se chama Diogo Mainardi. Dono de uma coluna numa revista tendiciosa e um progama com ideologias tendeciosa direitista chamado Mahatan Connection.
Mainardi com seus textos medicre mostra como que está degradante os meios de comunicação, pois ele é o exemplo da degradação midiatica, publicações precepitadas, cunho racista conservador e o pior de tudo é a vontade de querer vender noticia, considerado uns dos problemas principais da midía.
O Diogo mainardi consegue ser anti - etico com pessoas consideradas esquerdistas. O principal exemplo é o seu livro publicado recentemente, ''LULA É MINHA ANTA''. Isso mostra a falta de etica comercial e humana, pois pega o preconceito da classe media e vende em cima disso. Outro fato importante a destacar é quando ele literalmente chinga o Luis Nassif de banana. O jornalismo anti - etico burgues estampado num rosto.
Tão anti - etico que começa ser enganador, critico numero um do presidente Lula porém supeito de estar envolvido com Daniel Dantas, uns que ajudou a patrocinar o tal do Mensalão.
A pessoa tem o direito de pensar, o que quiser. Está no direito dela porém quando ela prejudica o outro, o direito dela acaba pois o outro tambem tem os mesmos direitos. Precisa de uma interveção judiciaria pacifica aonde que pune quem ultrapassa dos limites. Diogo Mainardi é apenas um inconsciente do espelho da midia de hoje, um espelho sujo e degradado

2008-12-17T06:49:00.000-08:00

2008-12-17T06:45:00.000-08:00

2008-12-17T06:41:00.000-08:00

A degradação da Midia

2008-12-17T06:06:00.000-08:00

Muitos irão pensar isto que vou escrever é uma bobagem, porém o que eu vou escrever é de extrema importancia. Preocupamos muito e com razão em criticar meios de comunicação tendencioso e elitista, como a Veja, Globo e entre outros porém esquecemos de coisa muito seria rolando na ''telinha'' e que não nem damos muita importancia por causa da sua enorme degradação feita por mesmos elitistas.
Progamas que atinge a massa, a todos nós, não tem preferencia por classe social. Uma aproveitadora dos problemas do mundo conteporeaneo,estamos sabendo que estamos passando por uma crise de individualismo e mesmo sabendo que esta consequencia é grave, os grandes da mídia lucram com este problemas social.
Estes progamas estão muito presente na vida de cada Brasileiro. Progamas de baixo escalão como big brother e até as inutilidades da vida intima do artista e entre ai vai. Mas essa degradação da mente humana feita pela a mídia vai além, temos exemplos muito claro no caso das meninas que foram assasinada e que a midia aproveitou disto e fez uma novela.
Junta este problema com o individualismo gerado pela burguesia e com a ideologia imposto pela a burguesia para favorecer seus interesses, temos a degradação da mente humana e temos o indivualismo e alienação de uma sociedade.
Isso demonstra os interesse de quem está na elite, isso demonstra o interesse de donos de meio de comunicação. Estes mesmos degradam uma coisa tão importante e seria que para o interesse do povo

Weber e Marx na contribuição da Historia

2008-12-17T02:27:00.000-08:00

Se podessemos citar dois filosofos que contribui entender a Historia mundial e os fatos atuais, são os filosofos Max Weber e Karl Marx. É de extrema importancia entender a historia, pois ela nos da a base do qual motivo que levou a acontecer certos acontecimentos que estamos vendo hoje em dia.
Max Weber cita algo importante e simples que devemos entender, a historia é feita por homens. Para acontecer certo movimento, primeiro precisa ter necessidade para o homem fazer certas ações. Foi a necessidade que levou as migrações, industrialização, sair em busca de novos territorios e entre outra coisa.
Mas a partir que a sociedade começa a desenvolver entra outra corrente filosofica muito importante que a de Karl Marx. Marx dizia que a sociedade se move a partir da historia. Um exemplo muito claro da importancia da historia, é o reflexo da politica brasileira. Muitas vezes deparamos com a pergunta, porque o nosso país é desse jeito?, porque existiu o Antonio Carlos Magalhães, Paulo Salin Maluf e entre outros? Como sempre houve uma elite comandando é por mais que um sindacalista é presidente, estamos carregando a nossa historia como uma cruz cheia de espinho.
O homem faz a historia, porém não na ''maneira que quer'', essa frase filosofica do Marx sintetiza a realidade do que está acontecendo e do que aconteceu, porém juntando essa frase com outra filosofia muito importante que é a consciencia de classe o homem tem condições de reverter este quadro. Portanto entra a principio a filosofia de Weber, o homem faz a historia.
Pra fechar este quadro, acho que poderiamos dizer é que o homem faz a sua historia, porém vivemos sociedade e como o homem tem um ego, não são quase todos que fazem a historia e apenas alguns fazem a historia e enquanto outros tentam fazer a sua historia. Quando existe a consciencia de classe, a grande massa consegue fazer a Historia ... basta ter !!!

O fracasso da Guerra do Iraque!

2008-12-16T16:40:00.000-08:00

Em Março de 2003 houve mais um grande erro do homem....Mais um grande erro do império estadunidense (que há muito tempo erra)...
O presidente G. W. Bush decidiu invadir um país - chamado Iraque - de forma ingênua, alegando que o ex-presidente Saddam Hussein possuía escondidas armas biológicas e o caramba a quatro!Alegando também que o Iraque era uma ditadura horripilante que assassinava vários religiosos injustamente (como o caso do assassinato de mais de 120 xiitas).
A Guerra perdura até hoje e foi assinado o acordo de retirada das tropas americanas que será até 2011.
Até quando aceitaremos estas intervenções americanas?
Até quando aceitaremos ser submissos a uma grande potência?
Até quando veremos o sistema capitalista continuar afogando a humanidade com suas guerras inúteis com fins financeiros?

Até quando?

Interessante o fato de o governo Bush ter escolhido invadir um dos maiores produtores de petróleo em tempos que o petróleo já se mostra escasso...

Conseguimos ver a ineficácia em todas as áreas do governo Bush como o resto de todo o planeta consegue...O que prova isso é que 76% dos próprios cidadãos americanos reprovam o governo Bush.
As eleições americanas, efetuadas em novembro de 2008, relataram a vontade de mudança que o povo americano deseja (Yes, we can, ou, Change, we need), elegendo o candidato democrata, não conservador, Barack Obama.

A nossa esperança agora é realmente de mudança...Não podemos mais viver assim...

Voltando ao ex-presidente Saddam Hussein (que apesar de tudo não foi tão ruim quanto falaram a mídia e os políticos radicais), este foi morto injustamente.
Se fosse para ser condenado à morte todo presidente que mata pessoas religiosas/ militares/ civis era para George Bush e para o ex-primeiro ministro Tony Blair terem sido assassinados junto com Saddam!

O Governo Bush entra para a história como uma ‘’burrice’’ sem tamanho, e a guerra do Iraque como mais uma injustiça dos Grandes Estados Unidos da América!

É hora de mudar.
É hora de revolucionar!

Lucas Almeida.

2008-12-16T06:44:00.000-08:00

Consciencia de Classe

2008-12-16T05:47:00.000-08:00

O que está acontecendo no mundo não é legal, é precisa de mudança. Essa mudança é necessaria, porem na maneira que está hoje não consiguimos ver que precisa mudar. Não precisa ser um sociologo, marxista ou qualquer outra coisa do tipo para perceber que tem gente que passa fome, fome de comida, fome de compaixão.
A população precisa acordar para isso. Não da pra mais acreditar no ideal burguês, no ideal que se você não consegue, você é ''vagabundo''. Não existe uma logica por tras destas ideologia, isso é meramente ideologia, é mesma coisa que eu falar, sou são paulino portanto o meu time é o melhor e o resto é apenas o resto.
Se fosse apenas ideologia, se fosse meramente ''uma questão de time de futebol'' mas temos que sempre lembrar que sempre que tem ideologias burguesas, existe o interesse burgues por tras disso. Interesse de dominação, interesse de lucrar, lucrar e sempre lucrar.
Aos que são trabalhadores que esse sim move o país, uma pergunta. É correto trabalhar 10 e 12 horas por dia sendo que você não vai receber nada em troca, cade a dignificação desse trabalho?, sera o trabalho que o burgues tanto prega, dignifica mesmo ou assim como trabalho, o burgues transforma tudo em mercadorias e entre outras coisas.
Se você para escolher uma frase para o mundo seria, MUDANÇA.

Observando o Mundo

2008-12-15T19:05:00.000-08:00

Observando o mundo tem o prazer de apresentar

Andre - Colunista Politico - Ex Know Trade

Necessidade de mudança

2008-12-15T17:37:00.000-08:00

A sociedade é como uma maquina. Para ela funcionar em perfeita harmonia, ela precisa de todas as peças funcionando perfeitamente. Quando uma pequena peça desta maquina não está funcionando, ela começa a não funcionar direito e com isso interfere indiretamente nas outras peças.
Está muito presente na sociedade esta ideia. Quando tem um miseravél e começa a ter uma degradação social e com isso pode ter uma consequencia para o outro individuo. Ai passa na cabeça, porque não eliminamos esta peça? Mas se pararmos para pensar será que se fizemos isso vai gerar uma reação em cadeia e com isso todas as peças irão se revoltar. Como controlar a maquina nesta situação?
Esta maquina depende uma da outra para a sobrevivencia. Se deixarmos as peças não funcionando direito, estas mesma irão afetar as maiores e sendo assim levando a maquina inteira para um colapso imenso.
Para manter esta maquina precisa de alguem sabio e capaz de manusear a maquina, esse alguem deve ter a consciencia que ela deve ser um mediador. O mais importante é que esta mesma pessoa deve olhar com a mesmo olhar na peça pequena como ela olha a peça grande.
A sociedade funciona como uma maquina ligada, aonde todas as peças estão ligadas uma nas outras. Um probleminha numa peça, pode significar o problema na maquina inteira. Assim que vivemos em conjunto. Assim que vivemos e dependemos por origem historicas, um do outro

Karl Marx e Adam Smith

2008-12-14T13:35:00.001-08:00

O professor Antoni Domènech, catedrático de Filosofia Moral na Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade de Barcelona e editor da revista SinPermiso, produziu um diálogo fictício entre Adam Smith e Karl Marx sobre a crise atual do capitalismo.Karl Marx: Viste, velho, que esse menino, Joseph Stiglitz, anda dizendo por aí que o colapso de Wall Street equivale à queda do Muro de Berlim e do socialismo real?Adam Smith: Não é para ficar contente, nem eu nem tu. E tu, menos ainda que eu, Carlos. Karl Marx: Cara, por conta do suicídio do capitalismo financeiro, meu nome voltou a estar na moda; meus livros, segundo informa o The Guardian, se esgotam. Até os mais conservadores, como o ministro das finanças da Alemanha, reconhecem que em minha teoria econômica há algo que ainda vale à pena levar em conta...Adam Smith: Não me venhas agora com vaidades acadêmicas mesquinhas post mortem, Carlinhos, já que em vida jamais te abandonaste a esse tipo de coisa. Eu falo num sentido mais fundamental, mais político. Nenhum dos dois pode estar contente e, te repito, tu menos ainda que eu. Karl Marx: Sim, e aí?Adam Smith: O “socialismo real” que se construiu em teu nome e não tinha nada a ver contigo. Pelo menos tu, sim, te identificaste como “socialista”. Eu, por outro lado, nem sequer jamais chamei a mim mesmo de “liberal”! Isso de “liberalismo” é uma coisa do século XIX (a palavra, como tu sabes, foi inventada pelos espanhóis em 1812), e vão e a atribuem a mim, um cara que morreu oportunamente em 1793. É ridículo!Como isso foi me acontecer?Karl Marx: Já vejo por onde estás indo. Queres dizer que nem a queda do Muro de Berlim nem o colapso do capitalismo financeiro em 2008 têm muito a ver nem contigo nem comigo, mas que, ainda assim, nos jogam as responsabilidades? Adam Smith: Exatamente. Mas em teu caso é pior, Carlos. Porque tu, sim, te disseste socialista. A mim pouco importa o “liberalismo”, qualquer liberalismo. Não há o que explicar a ti, precisamente um de meus discípulos mais inteligentes, que nem minha teoria econômica nem minha filosofia moral tinham nada a ver com o tipo de ciência econômica, positiva e normativa, que começou a impor-se nos teus últimos anos de vida, isso a que tu ainda chegaste a chamar “economia vulgar” e que tanto agradou aos liberais de tipo decimonônico. Karl Marx: Claro, tu e eu ainda fomos clássicos. Depois veio essa caterva vulgar de neoclássicos, incapazes de distinguir qualquer coisa. Adam Smith: Por exemplo, entre atividades produtivas e improdutivas, entre atividades que geram valor e riqueza tangível e atividades econômicas que se limitam a obter rendas não resultantes de trabalho (rendas derivadas da propriedade de bens imóveis, rendas derivadas dos patrimônios financeiros, rendas resultantes de operações em mercados não-livres, monopólicos ou oligopólicos). Nunca deixou de me impressionar a agudeza com que elaboraste criticamente algumas dessas minhas distinções, por exemplo, nas teorias da mais-valia. Karl Marx: É evidente. Tu falaste repetidas vezes da necessidade imperiosa de intervir publicamente em favor da atividade econômica produtiva. Isso é o que para ti significava “mercado livre”; nada a ver com o imperativo de paralisia pública dos liberais e dos economistas vulgares, incapazes de distinguir entre atividade econômica geradora de riqueza e atividade parasitária visando ao lucro. Adam Smith: Em meu mercado livre os lucros das empresas verdadeiramente competitivas e produtivas e os salários dos trabalhadores dessas empresas nem sequer teriam que ser tributados. Em troca, para manter um mercado livre no sentido em que defendo, os governos deveriam matar de impostos os lucros imobiliários, financeiros e todas as rendas monopólicas... Karl Marx: Quer dizer, a tudo o que, depois de terem dado a mim por morto, e em teu nome, Adam, em teu nome!, se fez com que deixassem de pagar impostos nos últimos 25 anos. Haja saco!Adam Smith: Haja saco, Carlos! Porque o que eu disse é que uma economia verdadeiramente livre, na medida em que estimulasse a riqueza tangível podia gerar - graças, entre outras coisas, a um tratamento fiscal agressivo do parasitismo rentista e da pseudo-riqueza intangível - amplos recursos públicos que poderiam ser destinados a serviços sociais, à promoção da arte e da ciência básica – que é, como a arte, incompatível com o lucro privado -, a estabelecer uma renda básica universal e incondicional de cidadania, como queria meu conterrâneo Tom Paine, etc. Vês, já, Carlos: eu, que não passei de um modesto republicano whig (1) de meu tempo, agora, se quatro preguiçosos, ainda que ignorantes, professorzinhos não me falseassem, e se lessem com conhecimento histórico de causa, até poderia passar por um perigosíssimo socialista dos teus. E te direi, e há de ficar entre nós, que, considerando o que temos visto, a tua companhia resulta bastante grata a mim...Karl Marx: Na realidade, todo o teu conhecimento, como o de tantos republicanos atlânticos de tua geração, foi posto a serviço do princípio enunciado pelo grande florentino mal-afamado, a saber: que a liberdade republicana não pode florescer em nenhum povo que consinta com a aparição de magnatas e senhores [gentilhuomini], capazes de desafiar a república. E só assim se vê como a falsificação, em teu caso, é pior que no meu: o “socialismo real” abusou aberrantemente da palavra “socialismo”, dando cabimento ao regozijo de meus inimigos; mas tu nem chegaste a te inteirar sobre o que era esse tal de “liberalismo”!Adam Smith: Quem não se consola é porque não quer, Carlos. O certo é que o que aconteceu nos últimos 30 anos no mundo vai contra tudo o que tu e eu, como economistas e como filósofos morais, queríamos. Olha esses pobres espanhóis, inventores do termo “liberalismo”. A ti e a mim importava sobretudo a distribuição funcional do produto social (isso a que agora tratam como PIB): pois bem, a proporção da massa salarial em relação ao PIB não parou de baixar, na Espanha, e seguiu baixando inclusive depois que o partido até há muito pouco tempo se dizia marxista voltou a assumir o governo em 2004... Karl Marx: Sim, sim, um horror...Mas é que quando esses meninos supostamente me abandonaram por ti e passaram a se chamar “social-liberais” no começo dos anos 80, o que fizeram foi uma coisa que também teria te deixado de cabelo em pé. Observa que não só retrocedeu a proporção da massa salarial em relação ao PIB, senão que, na Espanha do pelotazo (2) e do enrichisez-vous (3) de Felipe González, o mesmo que na Argentina da “pizza e do champanhe” de Menem e em quase todo o mundo, os lucros empresariais propriamente ditos também começaram a retroceder também em relação aos rendimentos imobiliários, financeiros e as rendas monopólicas, no PIB...Adam Smith: Como nos arrebentaram, Carlos!Karl Marx: Não te desesperes, Adam. A história é caprichosa e, quem sabe seja melhor, agora, que comecem a nos levar a sério. Observa que acabaram de dar o Prêmio Nobel a um menino bem danado, que há anos estuda a competição monopólica e resgata Chamberlain e Keynes, esses caras que ao menos se esforçaram para nos entender, a ti e a mim, nos anos 30 do século XX, e que queriam promover a “eutanásia do rentista”...Adam Smith: - Eu fui um republicano whig bastante cético, Carlos. Não vivi o movimento dos trabalhadores dos séculos XIX e XX e a epopéia de sua luta pela democracia. Não posso entregar-me tão facilmente ao Princípio Esperança (4) daquele famoso discípulo teu, agora, certamente, quase esquecido.

Coorporação

2008-12-12T12:30:00.000-08:00

Quando ocorre uma coorporação de algum setor industrial ou principalmente o setor privado segnifica que sempre tem um interesse financeiro por tras. É da natureza do capitalismo lucrar mais e essa busca execessante de lucro faça que tenhamos uma transformação nas pequenas coisas da nossa vida e economicamente também.
Podemos dizer que o Capitalismo é um jogo, uma disputa e quem não conseguir lucrar mais é derrotado, é engolido. O lucro é importante e outro que tem os mesmos interesses do que o meu é necessario elimina - lo, fazer uma maneira que eu lucre mais ainda. Isso que acabamos de dar o é a livre concorrencia e as suas consequencias.
No Brasil nós acabamos de ter um caso serio de coorporação que foi o banco Itau com Unibanco. Objetivo principal de donos de propriedade privada é conseguir lucro e como estamos passando numa crise financeira e com isso é necessario que haja uma solução que seja viavél para o empresario lucrar num momento ruim.
A coorporação feita pelo Itau e Unibanco vai gerar desemprego e vai prejudicar cada vez mais a situação economica e social. Com desemprego não vai ter poder de compra, e vai faltar serviço e com isso vai acontecer aquela ciclo vicioso de desemprego e ferias adiantadas que se espalha na sociedade.
O estado tem obrigação em um momento complicado em pensar na população. Este é o momento, o presidente Lula e a sua equipe tem obrigação de guiar o Brasil numa situação complicada mundialmente. Um erro grave pois está fazendo ao contrario

Breve história da Música Brasileira

2008-12-11T17:29:00.001-08:00

No cenário mundial o Brasil se destaca pela sensualidade, pelas belezas naturais e pela música de boa qualidade que produzimos em nosso solo. Com certeza não podemos generalizar sobre a qualidade musical, mas podemos com convicção dizer que temos excelentes compositores e cantores.
Na música não foi sempre assim. A cultura musical brasileira passou por períodos de aperfeiçoamento até atingir o ponto ideal para o reconhecimento internacional. Para tanto começaremos pelo início, os primórdios dos tipos musicais e seus principais “divulgadores”.

“Nos séculos XVIII e XIX, destacavam-se nas cidades, que estavam se desenvolvendo e aumentando demograficamente, dois ritmos musicais que marcaram a história da MPB : o Lundu e a Modinha. O lundu, de origem africana, possuía um forte caráter sensual e uma batida rítmica dançante. Já a modinha, de origem portuguesa, trazia a melancolia e falava de amor numa batida calma e erudita.”
Música Popular Brasileira (http://www.suapesquisa.com/mpb/)

Para dar continuidade à esse ritmos dançante vem o Choro, o como é mais conhecido: Chorinho. Essa época que Chiquinha Gonzaga propagou seu estilo compondo por exemplo, “Abre Alas” .

Seguido desse animado ritmo veio o Samba. Esse é uma mistura de capoeira, pagode e batuques aos orixás.
Ernesto dos Santos “escreveu a certidão de nascimento” oficial do Samba compondo “Pelo telefone” (1917). No mesmo ano Pixinguinha faz sua primeira gravação.

O meio de comunicação que se popularizou nessa época foi o rádio. Esse ajudou fielmente o sucesso do MPB dando espaço a cantores e compositores de renome como: Ary Barroso, Noel Rosa, Carmem Miranda e Dorival Caymmi.

Todo mundo já ouvi falar do Baião. Um pouco estranho o nome? Vê se você conhece a música: “Asa Branca”. Luis Gonzaga retratou a seca nordestina, o sertão. Isso é nitidamente perceptível ao analisarmos essa composição.

Enquanto o Baião desfrutava do sucesso, Samba-canção ganhava espaço através de seus intérpretes como: Dolores Duran e Caubi Peixoto.

Com o avançar dos estilos chega a hora dos brasileiros sentirem orgulho de sua cultura musical. Bossa Nova, totalmente suave e sofisticada, conquista um público além do território de origem: EUA. Os responsáveis por levarem o estilo foram dentre outros: Tom Jobim, João Gilberto e Elizeth Cardoso.

A Rede Record realizou um Festival de Música Popular Brasileira. Isso demonstra o inicio da influência da televisão na musica. Cantores importantes foram lançados nesses festivais como Milton Nascimento, Elis Regina, Chico Buarque de Holanda e Caetano Veloso. A emissora lançou o progrrama Jovem Guarda no mesmo período. Através desses programa cantores com Roberto Carlos e Erasmo Carlos ficaram conhecidos.

Dez anos depois Gal Costa, Fafá de Belém, Maria Bethânia, Djavan, Elba Ramalho, Raul Seixas, Rita Lee entre outros fizeram sucesso.

A parti daí podemos imaginar quem foram os preferidos pela maioria. Com o aparecimento do sertanejo, diversas duplas entraram na moda levando multidões a seus shows. Assim como o Pop Rock que faz sucesso até hoje. É uma lista enorme a quantidade de intérpretes desses dois gêneros

Daniel Rodrigues

Realmente ela está muito além do cidado Kane

2008-12-11T04:10:00.000-08:00

Desde que a Rede Globo passou ser o Maior orgão de imprensa do Brasil ela começou ter uma influencia na sociedade Brasileira. Para conseguir o seus objetivos, ela passou em cima da coisa mais importante de um país, a Democracia.
Como é de se esperar, o objetivo de uma propriedade privada é dar lucro e a Globo indiferentemente de outras propriedade privadas que denominamos de imprensas, ela tem as suas maneiras de consquistar diferentes publicos de classe social
Podemos observar a diferença no jornalismo da Globo da televisão aberta e da televisão paga. O jornalismo da rede aberta é de pessima qualidade e muitas vezes maniqueista mentiro é que pouco diferencia do jornalismo da tv paga que chega ser algo um pouco mais serio do que a tv aberta.
A globo tirou do Brasileiro o que é viver em sociedade. O exemplo disso é o jogos de futebol que ocorrem quarta e domingo. Ir num estadio mostra como é bom viver em sociedade, porém para conseguir seus lucros, a mídia de maior porte nacional passa os jogos na televisão Brasileira.
Alguns progamas da Rede Globo, mostra como que ela tirou do Brasileiro a socialização do Brasileiro são os Big Brother e novelas. Se podessemos resumir numa frase seria ''Viver em sociedade sem sair de casa'', além de tirar essa necessidade do individuo, ocorre uma alienação do individuo e juntando com outros fatores ele não consegue progredir.
Os principais trabalhadores que estão na Globo, não tem um historico muito legal. O exemplo classica é a principal apresentadora de progama infantil Xuxa, se observassemos o passado desta moça é de estranhar, pois ela tem gravações de filme porno com meninos de 13 anos de idade.
A partir dos anos sessenta, a Globo começou ter grande participação na vida politica Brasileira. Umas das grandes influencias que a Globo teve foi a Ditadura militar e outro caso importante a destacar é a eleições para presidente de 90, aonde tinhamos o sindicalista Luis Inacio Lula da Silva contra a estranha pessoa que a Globo ajudou a crir, Fernando Collor de Mello
Roberto Marinho sempre esteve envolvido com os militares.
A Rede Globo teve um grande proveito quando houve o Golpe militar, é aproveitou muito deste golpe militar. Para que a sua rede de televisão podesse crescer, Roberto Marinho teve relações direta com os militares e nessas relações tiveram desvio de dinheiro publico para que houvesse o patrocinio da ditadura militar. A Globo antes de ser a maior rede do Brasil, ela era um apenas um jornal e quando teve o auge da Ditadura, ela já tinha conquistado seu espaço.
Na década de 90, Lula e Collor estava disputando a cadeira para presidente : Deu Collor, agora vamos puxar alguns fatores do Por que o Collor ganhou. Objetivo era o Lula não ganhar as eleições e para impedir isso podia colocar até o dono da emissora rival SBT.
Uns dos motivos que o desconhecido Collor ganhou foi a propaganda feita descaradamente pela a Globo. Titulos como caçadores de marajas, Imagens feita do Fernando Collor praticando esportes, lendo livros e tinha a imagem do Lula bebendo alcool.
É importante destacar que a Globo probiu de passar em solo nacional o documentario Muito além do cidadão Kane e o filme erotico da apresentadora infantil Xuxa
Conseguindo o seus interesses lucrativo empresariais na maneira mais podre, a Globo conseguiu se tornar o 4 poder. Ela provou que tem uma grande influencia na sociedade Brasileira e uma grande influencia na politica.
A Globo é uma doença, um vírus que a população Brasileira e políticos convivem com ela, ela se chegou aonde chegou numa maneira monstruosa, é muito difícil de consertar este vírus, esta doença, pra consertar ela, o medico(político) deverá fazer uma operação cautelosa pra conseguir salvar o nosso Brasil .

Ideologia da Imprensa

2008-12-10T16:19:00.000-08:00

Alguns até brincam, porém a afirmação de alguns marxistas, sociologos e historiadores é totalmente verdadeira. A verdade é que se a mídia de hoje existisse na época de Marx, o filosofo alemão teria com certeza '' um inimigo para ser combatido''.
A teorias marxistas explicam a alienação da mídia provoca atualmente, por mais que não existia um meio de comunicação com força na época de marx, ela vai ser atual pois primeiramente se trata de uma burguesia atual e está mais do que provado na historia que toda vez que a Burguesia quer fazer algo para se beneficiar ela primeiramente tem que ''impor'' inconscientemente as suas ideias e ideais.
Logo eu tenho que ir para a minha tese criada neste blog que os meios de comunicação viraram grandes empresas ideologicas e informativas. Como é umas das leis do capitalismo o uso da propriedade privada e é importante termos consciencia que o dono dessa propriedade é sempre o burgues que rotulamos de empresarios e essa propriedade sempre vai ser movida de acordo com os seus interesses particulares.
O burguês sempre que publica uma materia, tem seus interesses por trás. Podemos dizer que são varios o interesses particulares que vai desde ao ideologico e até ao que é mais importante para mentalidade burguêsa que é o lucro tirado no orgão empresarial.
Isso tem consequencias tenembrosas, pois hoje em dia os meios de comunicação formam opiniões da grande massa global. Um exemplo classico foi a manipulação para que tivesse a finalidade de grande parcela da população apoiasse o golpe de sessenta e quatro.
Essa ideologia ajudou muito no golpe, pois era necessario e importante combater os ''safados comunistas que queriam destruir o país''. Essa ideologia permitiu que algumas pessoas como Paulo Maluf e companhia desviasse dinheiros para paraisos fiscais na Suiça. Porém a ideologia imposta que é imposta pela mídia permetiu que a sociedade ficasse mais conservadora.
Outro caso que é importante e as eleições de canditados de partidos conservadores. Durante as corrupções do governo Lula, a mídia tratou destes casos exageradamente e com uma certa imparcibilidade. Isso fez que a classe conservadora ficasse mais conservadora e isso foi uns dos resultados que prefeitos que conseguem se reeleger como é o caso de São José dos Campos.
Isso mostra que as teorias de Karl Marx não morreu. Por mais o capitalismo se desenvolva, ela sempre vai estar presente entre nós.

AI - 5 e os Meios de Comunicação

2008-12-10T05:12:00.000-08:00

Neste ano fazem 40 anos que ocorreu o ato institucional numero cinco, o ato mais negro de um periodo negro. A mídia teve um papel fundamental no golpe de sessenta e quatro, pois quando teve o golpe a midia colocou um algo na cabeça do Brasileiro que o golpe feito pelos os militares foi uma coisa boa. Ai a expressão alienada e degradada ''Revolução de 64''
A democracia so é democracia quando não se tem uma ditadura. Quando houve o golpe de 64 adoeçeram a democracia é então abriram as portas para os virus e entre outras coisas maleficas entrarem no nosso sistema político e o proprio golpe de 64 foi um caminho dado para o AI - 5
A propria menina travessa teve suas serias consequencias, pois o Golpe AI - 5 proibiu totalmente a liberdade de imprensa e com isso tivemos o fim da democracia. A liberdade de imprensa é umas das coisas fundamentais no mundo conteporaneo, quando se tem liberdade de imprensa se tem democracia.
Porém os veiculos de comunicação se propuseram a patrocinar o ''Milagre Economico'', portanto o que aconteceu na mídia foi meio complexo de se dizer, pois enquanto acabou a liberdade de imprensa e a mídia foi quem saiu mais prejudicada, teve propaganda do governo Medici e com isso ela foi fundamental para a popularidade do ditador.
Na aquela época no lugar das noticias censuradas foram colocadas receitas de bolo ou poema dos Luisiadas de Camões. Muitos jornalistas resistiram nesta censuras e colocaram noticias que eram contra a ditaduras disfarçada como previsão do tempo e como dias comemorativos.
Muitos jornalistas que nós conhecemos foram presos naquela ocasião, um exemplo é o Alberto Dines. É importante destacar que mesmo após o AI - 5 de mil novecentos e sessenta oito, teve a morte do Jornalista Vlado.
1968 serviu de lição, o que a midia não deve de maneira nenhuma deve fazer. As consequencias que a midia ajudou a plantar se voltaram contra ela. Serviu como um alerta. Não faça mais isso.